Een melding is nog geen misdrijf: Waarom de deugmedia weigeren om door te vragen

In dit artikel:

Het artikel uit felle kritiek op de berichtgeving over meldpunt RITA, dat tijdens WorldPride in Amsterdam 520 meldingen van discriminatie zou hebben ontvangen. Volgens de auteur is dat aantal zonder nadere uitsplitsing weinig betekenisvol: het is onduidelijk hoeveel meldingen betrekking hadden op geweld of bedreiging en hoeveel op beledigende opmerkingen, blikken of online uitingen. Ook zouden dubbele meldingen kunnen zijn meegeteld. Daarnaast wijst het artikel erop dat WorldPride langer duurde, een groot gebied besloeg en bezoekers actief werden opgeroepen om negatieve ervaringen te melden, waardoor het aantal meldingen mogelijk hoger uitviel.

De auteur benadrukt dat fysiek geweld en bedreiging strafbaar zijn en hard moeten worden aangepakt, maar vindt dat deze incidenten niet op één hoop mogen worden gegooid met kwetsende, maar niet per se strafbare opmerkingen. Het artikel vraagt om transparante politiecijfers en informatie over de aard en daders van de incidenten. Daarbij suggereert het, zonder bewijs aan te dragen, dat mogelijke daders uit specifieke groepen zouden komen en dat media die vraag vermijden. De tekst bevat een uitgesproken polemische aanval op zogenoemde ‘deugmedia’ en gesubsidieerde meldpunten, evenals een oproep om de publicatie financieel te steunen.