Dure vliegtickets en een hoge energierekening. „Maar dat is nog geen economisch armageddon"

In dit artikel:

Stijgende energieprijzen en de verwarring rond de Iranoorlog zorgen voor veel onrust, maar ING-econoom Marieke Blom waarschuwt voor overhaaste doemscenario’s. Hoewel reizigers voor komende zomer minder vaak naar Azië boeken en luchtvaartmaatschappijen als KLM retourvluchten schrappen terwijl Lufthansa tientallen toestellen aan de grond houdt, verwacht Blom geen wereldwijde economische ineenstorting. De oorlog heeft wel schade toegebracht aan olie- en gasinfrastructuur, waardoor de energiecrisis voortduurt en inflatiedruk blijft bestaan, maar dat is niet per se hetzelfde als een recessie.

In een recente analyse stelt Blom dat de eurozone weliswaar minder hard groeit, maar toch in positieve cijfers blijft en dat Nederland er relatief goed uitkomt — ING rekent op ruim 1 procent groei in 2026 voor ons land. Ze noemt drie redenen voor die relatieve veerkracht: (1) anders dan in 2022 is het onwaarschijnlijk dat gas volledig wegvalt; (2) de krappe arbeidsmarkt maakt massale ontslagen onwaarschijnlijk omdat bedrijven later weer personeel nodig zullen hebben; en (3) Nederlandse huishoudens beschikken nog over relatief veel spaargeld om hogere energiekosten op te vangen zonder al te veel andere bestedingen te schrappen.

Blom erkent dat prijsstijgingen pijn doen — minder uit eten, faillissementen bij kwetsbare bedrijven — maar ziet dit niet als een economisch Armageddon. Het Britse Oxford Economics onderschrijft haar inschatting en wijst op het tijdelijke karakter van het conflict. Tegelijkertijd waarschuwt de krant voor historische misrekeningen: in 2007-2008 werden risico’s aanvankelijk ook onderschat, met zware gevolgen later. Daarom is voorzichtig vertrouwen op zijn plaats: de situatie kan zich ontwikkelen door geopolitieke onzekerheid en beleidsfouten.

Kortom: er is reden voor relatieve hoopgevendheid in Nederland, maar blijven alert op aanhoudende energieproblemen en geopolitieke risico’s is verstandig.