Duitse regionale minister-president pleit voor verbod op kritische media

In dit artikel:

Daniel Günther, minister-president van Sleeswijk-Holstein (CDU), zei in het ZDF-programma Markus Lanz dat de overheid kritische media zou moeten kunnen reguleren, censureren en in uiterste gevallen verbieden; op de samenvattende vraag of hij “reguleren, censureren en in noodgevallen zelfs verbieden” wilde, antwoordde hij bevestigend. Als motivatie noemde Günther onder meer de rol van alternatieve media bij het tegenhouden van de benoeming van juriste Frauke Brosius‑Gersdorf en sprak hij over zogeheten “vijanden van de democratie”.

Zijn uitspraken leidden tot felle kritiek. Rechtsgeleerden noemen het voorstel in strijd met de Duitse grondwet en wijzen erop dat de vrijheid van meningsuiting ook ruimte geeft aan polemiek en onjuiste informatie, zolang er geen strafbare volksophitsing plaatsvindt. Staatsrechtsprofessor Volker Boehme‑Neßler benadrukte dat kwaliteitsbeoordeling niet aan politici toebehoort maar aan de samenleving. Media‑advocaat Joachim Steinhöfel sprak van een grensoverschrijding tegenover de vrijheidsdemocratische orde.

Binnen de CDU is de reactie verdeeld: regionaal CDA‑voorman Jan Jacobi uitte zijn afschuw, terwijl oud‑partijfunctionaris Ruprecht Polenz Günthers opmerkingen steunde; CDU‑voorzitter en bondskanselier Friedrich Merz zwijgzaam. Ook een Groen Kamerlid toonde zich achter Günther. De discussie raakt kernvragen over persvrijheid, staatsmacht en wie mag bepalen welke media mogen deelnemen aan het publieke debat.