Doorrekening PVV-programma: inflatie en staatsschuld door het dak

In dit artikel:

Geert Wilders trok binnen een jaar de stekker uit zijn rechtse kabinet omdat zijn beloften volgens de schrijver niet uitvoerbaar zijn — en omdat hij wil voorkomen dat kiezers dat ontdekken. Het Centraal Planbureau kreeg zijn verkiezingsprogramma dan ook niet te rekenen; oud-CPB-econoom Wim Suyker deed dat wel en publiceerde zijn analyse in ESB. Zijn belangrijkste conclusies: bij uitvoering van de PVV-plannen zouden inflatie en het financieringstekort fors stijgen. Voor 2030 rekent Suyker een begrotingstekort uit dat ongeveer 25 miljard hoger ligt dan bij ongewijzigd beleid, en hij ziet een oplopend structureel tekort met een totaalnegatief saldo van circa 61 miljard euro.

Die verslechtering is vooral toe te schrijven aan hogere uitgaven aan defensie en zorg, verlaging van de AOW-leeftijd en het afschaffen van btw op boodschappen. Suyker benadrukt dat zijn berekening voorlopig is omdat veel PVV-voorstellen niet concreet zijn (zoals een mantelzorgbonus of flinke extra woningbouwinvesteringen) en omdat Wilders onrealistisch rekent met lagere EU-betalingen. Bovendien zou het verlagen van de pensioengerechtigde leeftijd de arbeidsmarkt verder onder druk zetten, lonen opdrijven en werkgevers juist aanzetten tot het aantrekken van buitenlandse arbeidskrachten — in strijd met Wilders’ retoriek tegen immigratie. Tot slot merkt Joop.nl op dat kritische vragen hierover in bepaalde tv-shows nauwelijks te verwachten zijn.