Donald Trump's blind alley
In dit artikel:
The Economist waarschuwt dat Donald Trump in zijn poging om vrede met Iran te sluiten veel te veel heeft weggegeven. In ruil voor het openhouden van de Straat van Hormuz en het opgeven van een kernbom kreeg Iran uitzicht op enorme economische voordelen, maar de onderhandelingen zijn vastgelopen doordat hardliners in Teheran de toon zetten. In de afgelopen week zijn er opnieuw raket- en drone-aanvallen geweest tussen de VS en Iran, terwijl olietankers de Golf mijden en de olieprijs oploopt. De afgesproken 60 dagen om tot een akkoord te komen zijn halverwege al verworden tot een nieuwe bron van conflict, vooral omdat beide landen de afspraken over vrije doorvaart anders uitleggen. Volgens het stuk is er weinig vertrouwen tussen Washington en Teheran, maar had dit juist het moment kunnen zijn om de relatie te stabiliseren door Iraanse olie weer op de markt toe te laten. In Teheran zouden gematigde krachten volgens het artikel hebben ingezien hoe gunstig het Amerikaanse aanbod was, maar de hardliners en de nieuwe hoogste leider Mojtaba Khamenei zouden het hebben gewonnen. Trump zelf krijgt kritiek omdat hij zonder duidelijke strategie dreigt met extra heffingen en aanvallen op Iraanse infrastructuur, terwijl een nieuwe grote oorlog evenzeer riskant als onwenselijk zou zijn. De conclusie: hoe slecht de opties ook zijn, de VS moet volgens het commentaar vasthouden aan druk op Iran, de olie-embargo’s handhaven en laten zien dat het zich niet laat wegduwen.
De Oranjezomer: 'Wat mij opvalt is dat de naam van Mark van Bommel niet voor het Nederlands Elftal genoemd is'