Doet het Internationaal Strafhof er nog toe? 

In dit artikel:

Steeds meer landen keren het Internationaal Strafhof in Den Haag de rug toe, en volgens het artikel komt dat niet uit de lucht vallen. Na Venezuela, Burkina Faso, Mali en Niger wil nu ook Tsjaad vertrekken. De kritiek op het ICC bestaat al sinds de oprichting in 2002: het hof zou selectief, politiek gekleurd en vooral op Afrikaanse verdachten gericht zijn. Dat gevoel wordt versterkt doordat tot nu toe alle elf veroordelingen Afrikaanse zaken betroffen.

De uitstroom is nog beperkt, maar elk vertrek tast de legitimiteit van het hof verder aan. Tegelijkertijd ondermijnen grote mogendheden als de Verenigde Staten, China en Rusland het ICC al langer door arrestatiebevelen te negeren. Washington gaat zelfs verder en wil het hof volgens het artikel feitelijk ontmantelen, onder meer met sancties tegen rechters en aanklagers.

Onder de recent afgezette hoofdaanklager Karim Khan verschoof het ICC wel naar zaken buiten Afrika, met arrestatiebevelen tegen Vladimir Poetin, Hamasleiders en Benjamin Netanyahu. Juist die uitbreiding roept nieuwe kritiek op, vooral in de VS, waar men het hof vooringenomen noemt en vraagt waarom leiders als Assad buiten schot blijven. Volgens het artikel laat dit zien dat het ICC vastloopt tussen machtspolitiek, een beperkt mandaat en afnemende steun. Europese landen willen het hof behouden, maar dan wel grondig hervormen.