Docu over prikschade en oversterfte, zorgt vóór de première al voor ophef
In dit artikel:
Regisseur Frank de Rooij brengt op 9 april in Pathé Tuschinski (Amsterdam) zijn gecrowdfunde documentaire De Stilte Schreeuwt in première. Met circa 50.000 euro aan publieksgeld maakte hij een film die volgens vroege kijkers “heftig” en “verpletterend” is en zich richt op de jaarlijke oversterfte (waarover hij zegt dat die rond de 10% ligt) en op wat hij omschrijft als post‑vaccinaal syndroom. De Rooij wil met de film aandacht vragen voor mensen die schade zouden hebben ondervonden na coronavaccinaties en pleit voor meer onderzoek en erkenning: zijn stelling is dat slachtoffers “niet mogen bestaan” omdat ze genegeerd worden.
De documentaire bevat bijdragen van onder anderen klinisch patholoog Frank van de Goot, vaccinatiegetroffene Magdalena Dzambo, hoogleraar Ronald Meester, immunoloog Theo Schetters, data-analist Wouter Aukema, jurist Maria‑Louise Genet en OMT‑lid Andreas Voss. De maker zegt geprobeerd te hebben ook officiële instanties te spreken; het bijwerkingen‑centrum Lareb weigerde mee te werken, waarna onderzoekers bij CBS en RIVM eveneens terughoudend waren. Ook politieke en bedrijfsbronnen haakten later af: oud-minister Cora van Nieuwenhuizen zei eerst toe maar liet het interview uiteindelijk afvallen, en een gepland gesprek met Moderna werd op het laatste moment geannuleerd.
De Rooij vertelt dat enkele crewleden vreesden hun naam op de aftiteling te zien vanwege mogelijke werkelijke gevolgen voor opdrachten; zij verschijnen daarom niet publiekelijk bij de aftiteling of de première, wat tot spanningen binnen het team heeft geleid. Een van de editors kampt volgens De Rooij met een auto‑immuunziekte die hij kort na een coronaprik kreeg — een ervaring die hem aan het project bond. Van de vier in de film geportretteerde vaccinatieslachtoffers is deelname aan de première onzeker omdat reizen en aanwezigheid voor hen fysiek zwaar kan zijn; de maker hoopt dat zij, als het lukt, na de vertoning kunnen deelnemen aan een paneldiscussie met experts.
De première is georganiseerd door LighthouseTV; Pathé verhuurt enkel de zaal en benadrukt dat keuze voor het onderwerp gevoelig kan zijn. Kaarten zijn beperkt (zaalcapaciteit 736, veel genodigden) en kosten 75 euro; een kwart van de opbrengst gaat naar De Rooij als startkapitaal voor een vervolg over de mogelijke herkomst van het coronavirus.
De film roept veel kritiek en debat op. Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans noemde de documentaire vooraf “een rabiate anti‑vax‑docu vol medische desinformatie” en riep op Pathé te boycotten. Anderen, waaronder prof. Ronald Meester, pleiten voor inhoudelijke beoordeling na het kijken en moedigen publiek aan zelf te oordelen. De discussie belicht de grotere maatschappelijke spanning rond vrijheid van meningsuiting, wetenschap en het omgaan met potentiële bijwerkingen van massale vaccinatieprogramma’s. De Rooij hoopt dat filmhuizen de film oppakken om het onderwerp breder onder de aandacht te brengen en meer onderzoek af te dwingen.