Dochter erft €227.735 uit kluis van moeder, maar rechter verklaart het hele bedrag verbeurd

In dit artikel:

De rechtbank Oost-Brabant heeft een vrouw schuldig verklaard aan schuldwitwassen nadat zij €227.735 uit de kluis van haar overleden moeder had geërfd. Het geld wordt volledig verbeurd verklaard. De rechtbank legt haar geen straf op, omdat zij niet eerder met justitie in aanraking kwam en volgens de rechters voor een moreel dilemma stond.

De moeder was tijdens haar leven al verdacht van witwassen van hetzelfde bedrag. Haar zaak eindigde na haar overlijden zonder dat haar schuld werd vastgesteld. Ook in de zaak tegen de dochter heeft de rechtbank niet bepaald welk concreet misdrijf aan het geld ten grondslag lag. Dat is voor een veroordeling wegens witwassen niet noodzakelijk: de omstandigheden moeten wel zo sterk zijn dat het geld niet anders dan uit enig misdrijf afkomstig kan zijn.

Volgens de rechtbank waren daarvoor meerdere signalen. Justitie had de dochter gewaarschuwd voor een verdenking rond de erfenis, het geld bestond uit veel grote coupures, het lag afzonderlijk in een kluis en er was geen aantoonbare inkomstenbron die het bedrag verklaarde. De dochter zei dat haar moeder sinds 2002 contant spaargeld van haar rekening had opgenomen. Een deel daarvan kon worden verklaard, maar volgens de rechtbank was het verklaarbare geld vermengd geraakt met de rest. Daarom werd het volledige bedrag als crimineel aangemerkt.

De dochter aanvaardde de nalatenschap op 13 december 2023 beneficiair. Hoewel de rechtbank niet bewezen achtte dat zij wist dat het geld uit misdrijf kwam, had zij dat volgens de rechters redelijkerwijs moeten vermoeden. Daarmee had zij het geld voorhanden en was sprake van schuldwitwassen. De verdediging stelde dat zij niet hoefde te onderzoeken hoe haar moeder jarenlang had gespaard en dat de waarschuwing van het Openbaar Ministerie niet specifiek over de kluis ging. De rechtbank vond die omstandigheden, in combinatie met de andere signalen, onvoldoende voor vrijspraak.

De uitspraak is gedaan op 6 november 2026 en betreft een vonnis in eerste aanleg. Wie een erfenis aanvaardt, kiest in beginsel voor het hele erfdeel; alleen verdachte contanten weigeren kan niet. Wie twijfelt aan de herkomst, moet daarom vóór aanvaarding advies vragen aan een notaris of erfrechtadvocaat. Gewoon contant spaargeld is niet verboden, maar een combinatie van een justitiële waarschuwing, grote hoeveelheden cash, een aparte kluis en ontbrekende inkomsten kan wel tot strafrechtelijke problemen leiden. De rechter benadrukt bovendien dat aanvaarden niet automatisch witwassen is als iemand goederen zonder zeggenschap direct meldt en aan de Staat ter beschikking stelt.