Dit zijn de 10 nieuwe steden van D66
In dit artikel:
D66 presenteert een ambitieuze — en duidelijk ironisch doorspekte — visie om de woningnood aan te pakken: tien compleet nieuwe steden, elk met een eigen thema rond duurzaamheid, technologie en progressieve leefstijlen. Partijleider Rob Jetten noemt het een kans om “Nederland opnieuw uit te vinden”; de planning spreekt van een eerste stad gereed in 2032, onder voorbehoud van bezwaren en praktische haalbaarheid.
Korte inventaris van de tien voorstellen:
- Randstad 2.0 (tussen Utrecht en Amersfoort): een speelveld voor innovatie met co-working, warmtepompen en democratisch hernoemde straatnamen.
- Zonnewijk aan Zee (oud Bloemendaal-aan-Zee): kustlandschap omgevormd tot zonne- en windpark, met toegang gereguleerd via een CO₂-app.
- Techstad Eindhoven-West: stedelijke functies en besturing uitbesteed aan AI‑algoritmes, van afvalophaling tot inrichting.
- Waterwijk Lelystad 2: drijvende, circulaire tiny houses; digitale waarschuwingen bij storm.
- De Circulaire Stad (tussen Almere en een Ikea): maximal reuse-cultuur met lokale Re-use Hubs die afval hergebruiken.
- Groenstad XL (bij Wageningen): autovrij, mosrijke natuurstad met verplichte plantenzorg door bewoners.
- Inclusia (bij Amsterdam): woontoewijzing via algoritme gericht op gelijkheid, met genderneutrale straatnamen en online ‘veiligheidsbeleid’.
- Nieuw Leiden: exclusief gericht op hoogopgeleiden in stedelijke vernieuwing; winkels met alleen plantaardige producten.
- Fietsdam: autovrije utopie waarin bewoners ver moeten fietsen naar OV, met consensusvergaderingen in plaats van verkeerslichten.
- Datahaven D66 (in de Noordzee): volledig digitale met NFT-woningen en een holografische burgemeester; bezoeken via de metaverse en uitgebreid privacyreglement.
De voorstellen leggen sterk de nadruk op klimaatmaatregelen, circulair leven en digitale besturing, maar zitten vol satirische overdrijving (bijv. huizen als NFT’s, een algoritmisch stadsbestuur). De toon suggereert evenzeer een politiek statement als een serieus bouwprogramma: kritisch over huidige keuzes en speels over wat ‘duurzaam en progressief wonen’ zou kunnen betekenen. Voor iemand die de echte haalbaarheid wil inschatten: veel ideeën zijn symbolisch en zouden grote juridische, technische en sociale obstakels kennen voordat ze werkelijkheid worden.