'Dit is een heel zwaar vonnis, zoals ik nog niet eerder heb gezien': Paul Vugts reageert op vonnis over bescherming van de familie van kroongetuige Nabil B.

In dit artikel:

De rechtbank heeft vastgesteld dat de staat ernstig is tekortgeschoten in de beveiliging van de familie van kroongetuige Nabil B. in het Marengoproces tegen Ridouan Taghi. Volgens misdaadverslaggever Paul Vugts is daarmee juridisch bevestigd wat al jaren werd vermoed: dat de overheid waarschuwingen van de familie heeft genegeerd en hen onvoldoende heeft beschermd.

De zaak draait om de moord op Reduan B., de broer van Nabil B., die zes dagen nadat de kroongetuigedeal in 2018 bekend werd, werd doodgeschoten. De Onderzoeksraad voor Veiligheid had eerder al gesproken van een reeks fouten van de overheid. Wel bood toenmalig minister van Justitie excuses aan, maar vanuit het Openbaar Ministerie Midden-Nederland bleef een duidelijke verontschuldiging uit, zegt Vugts.

De rechtbank oordeelde in een besloten procedure dat het recht op leven is geschonden, wat volgens Vugts een uitzonderlijk zwaar oordeel is. Hij wijst erop dat de familie al schadevergoeding kreeg, maar doorgaat met procederen omdat zij vindt dat het aangedane onrecht daarmee niet is hersteld. Volgens hem is het vooral pijnlijk dat de verantwoordelijke instanties nog altijd geen openlijke excuses hebben gemaakt.

De uitspraak staat volgens Vugts niet los van bredere zorgen over kroongetuigenregelingen. Hij stelt dat de staat in dit soort zaken heel ver moet kunnen gaan om veiligheid te bieden, maar dat de affaire rond Nabil B. laat zien hoe moeilijk dat in de praktijk is. Toch verwacht hij dat het OM en de staat nu moeten reageren op de rechterlijke kritiek.