Discussie over mediacode laait op na publicatie foto's prinses Alexia en Antoon
In dit artikel:
De publicatie van foto’s van prinses Alexia en zanger Antoon door weekblad Privé heeft het Koninklijk Huis doen reageren en de discussie over de mediacode weer opgelaaid. De beelden, waarop de twintigjarige prinses na afloop van Prinsjesdag in de auto van de drie jaar oudere rapper zou stappen, verschenen nadat Privé foto’s van dat moment publiceerde; video-opnamen deelde het blad niet.
De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) wijst op de sinds 2005 bestaande mediacode, bedoeld om de privésfeer van leden van het Koninklijk Huis buiten momenten van officiële publieke taken te beschermen. Hoewel die code juridisch niet bindend is, kan het maken of verspreiden van beelden uit de privésfeer onrechtmatig zijn; uiteindelijk is het aan de rechter om te beoordelen of publicatie een inbreuk vormt en of er een juridische rechtvaardiging bestaat, aldus de RVD.
Evert Santegoeds, hoofdredacteur van Privé, verdedigt de keuze tot publicatie en spreekt van een maatschappelijk belang: Alexia staat in de troonopvolging en het publiek heeft volgens hem reden om belangstelling te hebben voor haar omgang met een bekende artiest. Hij zei ook dat media keuzes moeten maken over het gebruik van aangekomen materiaal.
Koning Willem-Alexander reageerde kritisch en zei tijdens een werkbezoek dat persvrijheid te belangrijk is om “te misbruiken om iemands privacy te schenden”. Hij benadrukte dat persvrijheid essentieel is in een democratische rechtsstaat, maar vond dat die niet ingezet moet worden om privéleven commercieel uit te buiten; hij gaf geen duidelijk antwoord op de vraag of het Huis juridische stappen overweegt.
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) noemt de mediacode een beperking voor de journalistiek. Algemeen secretaris Thomas Bruning zegt dat leden van het Koninklijk Huis weliswaar een publieke functie hebben en bezwaar mogen maken bij overschrijding van privacy, maar dat media zelf moeten kunnen beslissen wat ze publiceren — zeker wanneer beelden op straat in het openbaar zijn gemaakt.
De RVD laat verder niet weten of er juridische vervolgstappen worden ondernomen. De kwestie illustreert de voortdurende spanning tussen persvrijheid, publieke nieuwsgierigheid naar leden van het Koninklijk Huis en de grenzen van persoonlijke privacy.