Dilan Yesilgöz heeft gelijk: Bontenbal mist ervaring - maar zijzelf is óók geen premiersmateriaal

In dit artikel:

Dilan Yesilgöz (VVD) zei bij Nieuws van de Dag dat CDA-leider Henri Bontenbal niet de ervaring heeft om premier te worden. Die opmerking klopt deels: Bontenbal is nog maar kort Kamerlid, heeft nooit ministerservaring en mist volgens de auteur het leiderschap dat nodig is in tijden van crises. De ironie is dat juist Yesilgöz zelf weinig geloofwaardigheid heeft als aanspraak op het premierschap. Hoewel zij langer meeloopt in Den Haag, leverde haar tijd als staatssecretaris en later minister van Justitie en Veiligheid geen wezenlijke verbeteringen op bij migratie, veiligheid of politie; de instroom van asielzoekers steeg, criminele vreemdelingen bleven aanwezig en het vertrouwen in justitie nam af.

Het Sociaal en Cultureel Planbureau publiceerde deze week cijfers waaruit blijkt dat 60 procent van de Nederlanders vindt dat het land de verkeerde kant opgaat en dat de politiek faalt. Die onvrede wordt volgens de tekst gevoed door een politieke cultuur die vooral praat en weinig doet: politici beloven meer samenwerking en minder polarisatie, maar ontwijken felle keuzes rond migratie, EU-beleid, klimaat en criminaliteitsaanpak en verschuilen zich achter commissies en complexiteit.

Bontenbal wordt neergezet als oprecht en redelijk, maar te behoudend en onduidelijk in koers—een middenmoter zonder visie. Yesilgöz heeft dan misschien een punt over zijn gebrek aan ervaring, maar mist zelf de overtuiging en het daadkrachtige trackrecord om die kritiek geloofwaardig te maken. Het resultaat is een politieke arena waarin kiezers kiezen tussen “de onervaren idealist” en “de ervaren mislukkeling”, wat het publieke vertrouwen verder ondermijnt.

De oproep in het stuk is duidelijk: Nederland heeft geen behoefte aan gladde presentatie en carrièrepolitiek, maar aan leiders met ruggengraat, visie en de durf om het bestaande kartel te doorbreken.