Diederik Boomsma stemde bij NSC vóór vrije pensioenkeuze, maar stapt nu over naar JA21, de partij die juist tégen stemde

In dit artikel:

Tweede Kamerlid Agnes Joseph (voorheen NSC, nu BBB) waarschuwde dat het nieuwe pensioenstelsel meer risico’s bij deelnemers legt, waardoor de huidige generatie met pensioen mogelijk slechter uitkomt dan de vorige. Een door NSC ingediend voorstel om pensioendeelnemers meer inspraak te geven werd in de Kamer nipt verworpen: 73 stemmen tegen en 72 voor in een hoofdelijke stemming. JA21-leider Joost Eerdmans stemde tegen het plan.

Diederik Boomsma, die bij NSC vóór het amendement had gestemd maar intussen is overgestapt naar JA21 (de partij die tegenstemde), werd hierover op Twitter door onafhankelijk journalist Jonathan Krispijn ter verantwoording geroepen. Boomsma verdedigde de tegenstem van Eerdmans door te zeggen dat Eerdmans vond dat het voorstel te laat kwam en extra kosten zou veroorzaken, waardoor veel mensen erop achteruit zouden gaan. Krispijn wees erop dat het voorstel concreet ging om meer inspraak en dat verwijzingen naar inspraak en keuze inmiddels uit het JA21‑partijprogramma zijn verwijderd.

Op vragen over zijn eigen standpunt bleef Boomsma vaag: hij benadrukte dat hij is overgestapt en dat sommige thema’s daarbij moeilijk liggen, en noemde de kwestie "lastig" om uit te leggen. De zaak legt interne verschillen in standpunt en communicatie binnen en tussen partijen bloot rond de lopende discussie over de toekomst van pensioenen in Nederland.