Deze media zijn helemaal niet geïnteresseerd in homo-acceptatie

In dit artikel:

De auteur bespreekt de zorgwekkende conclusie uit recent onderzoek dat homo-acceptatie onder jongeren de afgelopen jaren sterk is afgenomen. Die ontwikkeling verdient volgens haar serieuze aandacht, maar ze bekritiseert de manier waarop sommige media erover berichten.

In videoreportages worden volgens de auteur vaak een jongen met een migratieachtergrond, witte jongeren die homoseksualiteit wel accepteren en oudere witte Nederlanders tegenover elkaar gezet. Daardoor kan de indruk ontstaan dat homofobie vooral door migranten en “andere culturen” wordt veroorzaakt. Een individuele geïnterviewde wordt zo onterecht als vertegenwoordiger van een hele groep neergezet.

De auteur noemt het bovendien historisch onjuist om Nederland voor te stellen als van oudsher tolerant land waarvan migratie de vrijheid heeft aangetast. Brede acceptatie van homoseksualiteit groeide vooral vanaf de jaren zestig en zeventig, na langdurige maatschappelijke strijd.

Volgens haar leidt deze framing de aandacht af van de kernvraag: waarom neemt homo-acceptatie onder jongeren af en hoe kan homofobie worden bestreden? Media zouden daarom kritischer moeten kijken naar hun selectie, montage en verklaringen, in plaats van een serieus probleem te gebruiken voor een polariserend verhaal over migratie en nationale identiteit.