Deze arts bestudeerde 3324 gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen en dit is wat hij ontdekte

In dit artikel:

De Amerikaanse kinderarts Paul Thomas publiceerde een studie onder 3.324 kinderen (2.763 gevaccineerd, 561 ongevaccineerd) waarin hij rapporteerde dat ongevaccineerde kinderen minder huisartsbezoeken hadden en minder gezondheidsklachten zoals koorts, oorontstekingen, oogproblemen, astma, allergieën, eczeem, gedragsstoornissen en ADHD. Kort na de publicatie trok de Oregon Medical Board zijn dokterslicentie in; enkele maanden later werd de studie intussen teruggetrokken.

Thomas stelt dat vaccins bijdragen aan allergieën en auto‑immuniteit en verwijst naar andere onderzoeken — onder meer een zogenoemde “Control Group” — die volgens hem veel hogere percentages chronische aandoeningen bij gevaccineerden laten zien (60% versus 5,71% bij ongevaccineerden). Hij en enkele collega’s die soortgelijke conclusies trokken, zouden volgens het artikel zwaar zijn aangepakt.

Belangrijk in de context: de publicatie en de disciplinaire maatregelen wekken controverse en wijzen op disputen rond methodologie, ethiek en professionele gedragsregels. De brede medische consensus blijft dat vaccins effectief en veilig zijn; studies die tegenovergestelde conclusies trekken worden vaak kritisch beoordeeld op steekproef‑ en biasproblemen.