Den Haag Javastraat 86: 45 AMV's in woonwijk - Hart voor Den Haag noemt het schande en dendert college over bewoners heen

In dit artikel:

In Den Haag heeft het college een pand aan Javastraat 86 aangewezen voor de opvang van 45 alleenstaande minderjarige asielzoekers (amv’s). De locatie ligt midden in een drukke woonstraat, omringd door gezinnen en kleine ondernemers, en buurtbewoners zeggen dat ze weinig tot geen tijdige informatie kregen en daardoor niet of te laat konden deelnemen aan een inspraakavond.

Bewoners ervaren de inspraakavond als een formaliteit: veel aanwezigen hadden het gevoel dat het besluit al vaststond en dat echte invloed ontbrak. Hart voor Den Haag, onder leiding van Richard de Mos, verzamelt klachten van bewoners en noemt het besluit een voorbeeld van het college dat “over inwoners heen dendert”. De partij vreest extra overlast, meer druk op scholen en voorzieningen en veiligheidsrisico’s in de wijk.

Hart voor Den Haag kondigt aan het plan stevig te bestrijden met schriftelijke vragen aan het college. De kernpunten van hun kritiek zijn: gebrekkige en onvolledige informatieverstrekking aan omwonenden, twijfel over de opzet en eerlijkheid van het participatietraject, onduidelijkheid hoeveel huishoudens daadwerkelijk per brief geïnformeerd zijn, en de keuze om 45 amv’s op één locatie in een dichtbevolkte straat te concentreren in plaats van kleinschaligere opvang met meer toezicht. Ook vragen zij of er een onafhankelijke risicoanalyse is gemaakt over veiligheid, leefbaarheid en druk op voorzieningen, en of besluitvorming kan worden opgeschort totdat er wél daadwerkelijke inspraak en draagvlak is.

De partij roept bewoners op signalen te delen en maakt het dossier tot verkiezingsthema; De Mos zegt dat dit soort besluiten na 18 maart moet stoppen. Als bredere context wijst Hart voor Den Haag op bestaande spanningen in de stad: volle scholen, overbelaste jeugdzorg en druk op de leefbaarheid, en stelt dat het college herhaaldelijk plekken aanwijst zonder serieus overleg met bewoners. Voor veel inwoners is dit aanleiding om zich niet meer gehoord te voelen en het bestuur te kritiseren.