Democratie verdedigen door tegenstanders uit te sluiten: de democratische paradox van GroenLinks

In dit artikel:

Een opnieuw gedeeld fragment van het GroenLinks-partijcongres uit 2023 leidt opnieuw tot discussie over de grenzen van politieke uitsluiting. Op het congres werd met grote meerderheid een motie aangenomen waarin Forum voor Democratie en vergelijkbare partijen in verband werden gebracht met fascisme. Toenmalig Kamerlid Corinne Ellemeet pleitte voor een harde antifascistische koers, een cordon sanitaire en het uitsluiten van zulke partijen uit delen van het democratische proces. Ook stelde zij volgens het artikel voor FVD te weren uit vertrouwelijke overleggen en het Kamerreglement zo aan te passen dat Kamerleden het woord kan worden ontnomen.

PVV-Kamerlid Martin Bosma bekritiseerde de motie destijds en stelde dat daarmee ook de ruim 1,2 miljoen PVV-kiezers in de hoek van Hitler werden geplaatst. Columnist Sander Sassen en ondernemer Erik de Vlieger deelden het fragment opnieuw en gebruikten het om de vraag op te werpen of een partij die zichzelf als verdediger van de democratie presenteert, die democratie niet juist beperkt door gekozen vertegenwoordigers uit te sluiten.

Het artikel benadrukt vooral die vermeende tegenstrijdigheid en betoogt dat gevestigde partijen politieke tegenstanders soms niet inhoudelijk bestrijden, maar hen buiten het debat proberen te plaatsen. GroenLinks is inmiddels, samen met de PvdA, opgegaan in de nieuwe partij PRO, die volgens recente peilingen twee zetels wint. De tekst is sterk opiniërend en presenteert de congresmotie als een voorbeeld van een breder probleem rond politieke uitsluiting en de omgang met onwelgevallige standpunten.