Defensie-expert Ko Colijn over Tomahawks die Zelensky niet van Trump krijgt

In dit artikel:

Verdedigingsspecialist Ko Colijn, die al vijftig jaar gewapende conflicten analyseert, bespreekt de rol van Tomahawk-kruisvluchtwapens in de oorlog in Oekraïne en legt uit waarom de Amerikaanse president Donald Trump weigerde die wapens te leveren — en waarom dat waarschijnlijk geen kantelpunt is. De recente, rumoerige ontmoeting tussen Trump en Volodymyr Zelensky liet zien hoe wispelturig het Amerikaanse beleid is; de Europese reactie toonde steun aan Zelensky, al ontbrak de naam van Nederland onder een verklaring waar die van de Oekraïense president wel bij stond.

Colijn schetst dat de frontlinie in Oekraïne steeds meer het uitgangspunt voor vredesonderhandelingen wordt, een serieuze concessie richting Moskou nu een beslissende militaire overwinning onhaalbaar lijkt. Rusland blijft wel maximale voorwaarden eisen, zoals uitsluiting van “nazioverblijfselen” volgens minister Lavrov. Op het slagveld is de situatie ten opzichte van een half jaar geleden iets verbeterd voor Oekraïne: de Russische opmars stagneert, grote offensieven zijn mislukt en steden als Pokrovsk werden niet veroverd zoals verwacht. Tegelijkertijd lijden de Oekraïners zwaar—meer dan de helft van de doden komt door Russische drones—terwijl de Russische oorlogseconomie en internationale positie verzwakken.

Wat de Tomahawks betreft: ze zouden Oekraïne extra bereik geven, maar hun afwezigheid is volgens Colijn geen drama. Oekraïne heeft weinig lanceerplatformen (geen marine voor zee-lancering) en zou mogelijk alleen verouderde exemplaren krijgen, met navigatiesystemen die te misleiden zijn. Alternatieve raketten zijn beschikbaar maar hebben minder bereik dan de circa 1.600 km van een Tomahawk. Intussen verbeterde Oekraïense drones en defensieve systemen en neemt de druk op Europa toe om financieel bij te springen, juist vanwege de onvoorspelbaarheid van de Amerikaanse steun.