Deense 'discriminerende gettowet' blijft voorlopig bestaan

In dit artikel:

Het Europees Hof van Justitie heeft geoordeeld dat de Deense 'gettowet' discriminerend kan zijn, maar dat het aan het Deense Hooggerechtshof is om daarover een definitieve uitspraak te doen. De wet, acht jaar geleden ingevoerd om zogenoemde achterstandswijken met veel criminaliteit en werkloosheid aan te pakken en die volgens Denemarken vóór 2030 'getto's' moest uitroeien, maakt het mogelijk sociale huurwoningen in die buurten te verminderen en bewoners te verplichten te verhuizen.

De regelgeving koppelt burgerservicenummers aan gegevens als inkomen, werkloosheid, opleiding en strafblad, en telt ook het aandeel bewoners van "niet-westerse afkomst" mee in de beoordeling van een wijk. Bij negatieve scores kunnen delen van de woningvoorraad worden gesloopt, nieuwe regels gaan gelden voor wie in sociale huur mag intrekken, ouders moeten hun kinderen vanaf één jaar naar opvang sturen en er bestaan zogeheten zones met strengere straffen. Duizenden bewoners zijn inmiddels gedwongen te verhuizen.

Een groep bewoners spande vijf jaar geleden een rechtszaak aan, vooral vanwege het criterium rond niet-westerse afkomst. Het Europees Hof zegt nu dat dat criterium tot discriminatie kan leiden, maar laat open wat dat precies betekent voor mensen die al zijn uitgezet of weigeren te vertrekken. De zaak gaat nu verder bij het Deense Hooggerechtshof, dat moet beslissen of de wet in strijd is met het verbod op discriminatie en of gedupeerde bewoners recht hebben op schadevergoeding.

Analisten verwachten dat de wet niet wordt geschrapt; de regering zou eerder andere criteria aanpassen om de instroom van sociale huur in de aangewezen wijken te beperken. Bewoonster en bewoner-activist Ezzeddine Azzam uit Gellerupparken (Aarhus), die in een half gesloopt flat woont en weigert te vertrekken in de hoop op renovatie en terugkeer, reageert opgelucht: "Het Europees Hof zegt dat deze gettowet discriminerend is. Dat geeft een gevoel van rechtvaardigheid."