Debat over antisemitisme gaat al gauw over Israël en islam

In dit artikel:

In de Tweede Kamer werd fel gedebatteerd over de oplopende antisemitische incidenten in Nederland, naar aanleiding van een rapport van de Taskforce Antisemitisme dat is ingesteld na problemen tijdens de Gazaoorlog. Het rapport signaleert dat een kwart van alle discriminatiemeldingen betrekking heeft op antisemitisme, terwijl Joden slechts 0,27 procent van de bevolking vormen, en concludeert dat regelgeving aanwezig is maar de daadwerkelijke veiligheid – vooral op scholen, universiteiten en treinstations – te wensen overlaat.

PVV-Kamerlid Maikel Boon trok tijdens het debat de link met immigratie en de vermeende islamisering van Nederland en stelde dat die factoren de oorzaak zijn van recente incidenten zoals de „Jodenjacht” in Amsterdam en aanvallen op Joodse instellingen. Dat leidde tot scherpe replieken van collega’s: GroenLinks-PvdA’er Laura Bromet verwees indringend naar de Holocaust, terwijl Christine Teunissen (PvdD) het verwijt maakte dat antisemitisme-discussies gebruikt worden om de islam te bekritiseren. Boon verdedigde zijn positie door te wijzen op de inzet van Geert Wilders tegen antisemitisme en benadrukte dat Joodse Nederlanders extra bescherming verdienen.

Een ander twistpunt was de toon op universiteiten. Demonstraties voor Palestijnen liepen soms uit op bezettingen en vernielingen, en oud-rector en huidige minister van Onderwijs Rianne Letschert kreeg kritiek omdat zij naar verluidt ruimte aan betogers heeft aangeboden. Kamerleden zoals Annabel Nanninga (JA21) hekelen de universitaire besturen die bezettingen als „demonstraties” omschrijven. Mirjam Bikker (ChristenUnie) pleitte voor verplichte aandacht voor de Holocaust in onderwijsprogramma’s; CDA’er Tijs van den Brink benadrukte dat het tegenwoordig moed vergt Joods te zijn en stelde dat de partij pal staat voor de veiligheid van de Joodse gemeenschap.

Ook de positie ten opzichte van Israël en uitingen als de slogan „From the River to the Sea” maakten het debat emotioneel en polariserend. De Kamer heeft die leus eerder geduid als een oproep tot geweld en de voorzitter riep op haar niet te gebruiken. DENK-Kamerlid Ismail el Abassi noemde het zionisme verwerpelijk en omschreef Israël als een apartheidsstaat, tegenover BBB’s Caroline van der Plas die zichzelf wél een zionist noemt in de betekenis van steun aan een veilige Joodse staat.

SGP’er Diederik van Dijk sloot aan bij een historische reflectie en citeerde Abel Herzberg om te waarschuwen dat een gebrek aan politieke urgentie het vertrouwen in de handhaving kan ondermijnen. Meerdere sprekers riepen op tot meer maatschappelijke en bestuurlijke daadkracht om de veiligheid van Joodse Nederlanders daadwerkelijk te verbeteren.