Deal in belastingkwestie rond Agnelli-familie: taakstraf en miljoenenboete
In dit artikel:
John Elkann, voorzitter van automultinational Stellantis en telg van de machtige Agnelli-dynastie, heeft een strafzaak rondom een erfenis voorlopig afgesloten met een deal: hij krijgt een taakstraf van tien maanden en moet 183 miljoen euro terugbetalen aan de Italiaanse fiscus. De regeling, die gisteren in Turijn werd bereikt, leidt ertoe dat zijn broer Lapo en zus Ginevra niet verder strafrechtelijk vervolgd worden.
De controverse draait om de erfenis van grootmoeder Marella Caracciolo, die in 2019 overleed en een vermogen naliet van naar schatting een miljard euro — opgebouwd door Gianni Agnelli, de patriarch van Fiat. De familie had dat vermogen volgens de verdediging via Zwitsers recht in een Bahamaanse trust geplaatst omdat Marella officieel in Zwitserland zou wonen. Openbaar Ministerie en onderzoekers stelden echter dat dat Zwitserse adres schijn was en dat zij in werkelijkheid in Italië verbleef; daardoor zou erfbelasting van circa 4% verschuldigd zijn, plus boetes en rente, waarna justitie aanvankelijk 284 miljoen euro eiste.
De familie-woordvoerder benadrukte dat de schikking geen schuldbekentenis inhoudt; Elkann noemt het een snelle afronding van een pijnlijke kwestie. De zaak heeft echter diepe familieruzies opgerakeld. Margherita Agnelli — dochter van Gianni en tante van Elkann — startte de strafzaak en voert al langer civiele procedures tegen haar kinderen in Italië en Zwitserland. Zij reageerde fel op de deal en zei dat John schuldig is. Ook sommige kranten stellen dat interne documenten herhaaldelijk verwijzen naar John Elkann als drijvende kracht achter de plannen om vermogen buiten Italië onder te brengen.
Politiek in Italië reageerde opvallend terughoudend, terwijl het geschil draait om het privévermogen van een van de meest invloedrijke industriëlen uit de 20e eeuw. Gianni Agnelli maakte Fiat groot en legde de basis voor het huidige Stellantis-imperium; zijn familie heeft decennialang grote economische en sociale invloed in Turijn gehad.
De straf bestaat uit "maatschappelijk nuttig werk", maar de precieze invulling daarvan is nog onduidelijk. De strafrechtelijke zaak lijkt met deze schikking grotendeels gesloten, maar de lopende civiele procedures en de reputatieschade voor de familie en voor Elkann blijven onverminderd aanwezig.