De WHO schreef het voor. Nederland deed het niet. Waarom?

In dit artikel:

Journalist Maurice van Ulden van de Biomedische Rekenkamer stelt dat Nederland geen uitvoering heeft gegeven aan een WHO-richtlijn uit december 2020. In het WHO-handboek voor de bewaking van de veiligheid van COVID-19-vaccins staat dat landen protocollen moeten opstellen voor onderzoek naar overlijdens na vaccinatie, waaronder obductie, weefselonderzoek en moleculair-biologisch onderzoek. Volgens Van Ulden bestaan zulke protocollen in Nederland niet.

Hij zegt navraag te hebben gedaan bij bijwerkingencentrum Lareb, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) en de Nederlandse Vereniging voor Pathologie (NVVP). Geen van deze organisaties zou een protocol voor histopathologisch onderzoek in het kader van vaccinveiligheid hebben ontwikkeld. Oud-Lareb-directeur Agnes Kant wees erop dat obducties niet standaard worden uitgevoerd en dat nabestaanden die kunnen weigeren. Van Ulden vindt dat onvoldoende, omdat Lareb meer dan 700 meldingen heeft ontvangen van overlijdens waarbij een verband met een coronavaccin werd vermoed. Hij benadrukt bovendien dat bijwerkingen vaak niet worden gemeld, al blijft dat een algemene schatting en geen bewijs voor een oorzakelijk verband met vaccinatie.

De auteur koppelt zijn kritiek aan de aanhoudend hoge oversterfte in Nederland sinds 2021. Volgens hem zijn er in vijf jaar ongeveer 80.000 meer mensen overleden dan verwacht. Hij vindt dat statistische analyses moeten worden aangevuld met microscopisch weefselonderzoek om mogelijke oorzaken op celniveau te onderzoeken. Als voorbeeld noemt hij de Duitse patholoog Arne Burkhardt, die weefsel van bijna honderd onverwacht overleden mensen onderzocht en in ongeveer driekwart van de gevallen een mogelijke rol voor vaccinatie zag. Die conclusies, waaronder vermeende spike-eiwitafzettingen rond bloedvaten, zijn omstreden; de tekst vermeldt dat NVVP-secretaris Vincent Smit weinig onder de indruk was.

Van Ulden verwijt de overheid, medische instanties en media daarnaast dat zij mensen onvoldoende informeerden over het ontbreken van grootschalig pathologisch veiligheidsonderzoek. Volgens hem raakt dat het beginsel van geïnformeerde toestemming. Hij bracht de kwestie ook onder de aandacht van de parlementaire enquêtecommissie Corona, maar zegt dat die er niets mee deed.

De journalist pleit voor wettelijke regels die artsen verplichten nabestaanden bij een vermoedelijk vaccingerelateerd overlijden te wijzen op obductie en gericht weefselonderzoek. Ook wil hij dat de zorgverzekering lang genoeg doorloopt om dergelijk onderzoek mogelijk te maken. Het artikel sluit af met de constatering dat ondertussen een nieuw coronavaccinatieprogramma is begonnen.