De vrouwenhaters van de SGP maken me ziedend

In dit artikel:

De auteur reageert met verontwaardiging op een recente SGP-campagne tegen abortus en het optreden van fractievoorzitter Chris Stoffer bij Eva Jinek. Volgens de schrijver vormen SGP, delen van ChristenUnie en Forum voor Democratie een religieuze frontlinie die vrouwenrechten wil inperken: het recht op zelfbeschikking zou niet onderhandelbaar mogen zijn en is door generaties bevochten.

De kritiek richt zich niet alleen op abortus, maar ook op pogingen om euthanasie te beperken; religieuze motieven leiden volgens de auteur tot hardvochtige en hypocriete voorstellen die mensen lijden doen. Tegenstanders van abortus gebruiken daarbij volgens het stuk drogredenen en negeren wetenschappelijk onderzoek — bijvoorbeeld van kenniscentrum Rutgers — waaruit niet blijkt dat spijt na abortus de regel is.

De schrijver waarschuwt dat een verbod op abortus niet stopt dat abortussen plaatsvinden, maar vrouwen mogelijk naar onveilige, clandestiene ingrepen voert. Daarom doet hij een oproep om te blijven spreken voor feministische waarden en ervoor te zorgen dat keuzes over lichaam en leven niet door predikanten of politici worden opgelegd. De boodschap is helder: behoud van reproductieve en stervensrechten is essentieel en mag niet worden teruggedraaid.