De Vos: 'Mediajacht op FVD-kandidaten leidt af van echte problemen'
In dit artikel:
De kandidatuur van Forum voor Democratie (FVD) voor de gemeenteraadsverkiezingen leidt in meerdere steden tot politieke onrust: in Den Haag, Rotterdam, Nijmegen en Amsterdam hebben diverse partijen aangegeven geen coalitie te willen vormen met FVD-kandidaten. Aanleiding zijn recente mediaberichten over kandidaten die in het verleden betrokken zouden zijn geweest bij radicale organisaties of omstreden uitspraken zouden hebben gedaan. De controverse speelt terwijl FVD met circa 1.100 kandidaten in 104 gemeenten deelnam aan de verkiezingen.
FVD-leider Lidewij de Vos reageerde uitgebreid op de commotie en ontkent dat de partij een extremistische koers voert. Ze benadrukte dat de partij zich expliciet distantieert van geweld en antidemocratisch gedachtegoed en dat het officiële verkiezingsprogramma geen extremistische of radicaal te noemen elementen bevat. Volgens haar richt FVD zich vooral op een kritische lijn ten aanzien van immigratiebeleid, klimaatmaatregelen en Europese integratie — niet op het ondermijnen van de democratie.
Tegelijk erkende De Vos dat sommige oude uitspraken van kandidaten ongepast waren en noemde bepaalde grapjes smakeloos. Ze pleitte echter voor nuance: veel voorbeelden betreffen jarenoude uitlatingen en jongeren kunnen in hun ontwikkeling experimentele of radicale ideeën hebben gehad. Mensen kunnen veranderen, stelt ze, en wie zich nu kandidaat stelt heeft volgens haar expliciet aanvaard dat hij of zij zich conformeert aan het huidige partijprogramma en de partijlijn.
Om haar punt te illustreren verwees De Vos naar voorbeelden van politici uit andere partijen die ook in hun jeugd controversiële of radicale sympathieën hadden maar later een (normale) politieke loopbaan kregen; daarmee wilde zij waarschuwen voor te snelle veroordelingen op basis van oud gedrag. Ze noemde daarnaast de boycotgedachte in meerdere gemeenten zorgelijk voor het publieke debat: volgens haar verschuift de aandacht van inhoud naar persoonlijke aanvallen en beeldvorming. De Vos riep op tot een terugkeer naar inhoudelijke discussie over beleid en toekomstvisies, omdat democratisch debat kwetsbaar is en vrijheden niet vanzelfsprekend zijn.
Kortom: de ophef rond FVD-kandidaten veroorzaakt lokale weigeringen tot samenwerking en heftige mediaaandacht. FVD-leiding wijst accusations van extremisme van de hand, erkent foutieve vroegere uitspraken bij enkelen, en pleit voor beoordeling op basis van huidige programma’s en gedrag — terwijl tegenstanders zich zorgen maken over de aard van sommige kandidaten en de gevolgen voor coalitievorming.