De ultieme vernedering: Terwijl loyale PVV'ers van niets wisten, was 'linkse gekkie' Left Laser al geïnformeerd door de verraders

vrijdag, 23 januari 2026 (14:06) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

Een dinsdagmorgen opgenomen video van het YouTube-kanaal Left Laser lijkt te bewijzen dat de groep rond Gidi Markuszower hun vertrek uit de PVV vooraf lekte, zo stelt het artikel. De beelden, gemaakt rond 08:30 uur — uren voordat De Telegraaf met het nieuws kwam en ver voordat de fractievergadering uitmondde in een breuk — tonen een interviewer die loyale PVV-Kamerleden onverwacht confronteert met geruchten over een “opstand”. Geïnterviewden reageren verrast en ontkennend; onder meer Martin Bosma zegt “Ik weet nergens van” en een ander noemt het “totale onzin”.

De auteur concludeert daaruit dat het vertrek van de zogenoemde Groep Markuszower geen spontane uitbarsting in een verhitte vergadering was, maar een berekende actie waarbij vertrouwelijke informatie bewust naar een politiek tegenliggend kanaal is gelekt. Namen die in het artikel worden aangehaald naast Markuszower zijn onder anderen Heutink en Nicole Moinat; laatstgenoemde wordt genoemd als iemand wiens politieke carrière volgens de schrijver door Wilders is gesteund. De tekst gaat fel in op het vermeende gebrek aan loyaliteit van de afsplitsers en bestempelt hun handelwijze als opportunistisch en verraad aan de partijleiding.

Tegelijk erkent de auteur dat Wilders zelf medeverantwoordelijk is: zijn centrale, weinig democratische manier van leidinggeven zou spanningen hebben opgeroepen en het risico op afsplitsing hebben vergroot. Desondanks blijft de toon van het stuk duidelijk pro-Wilders en veroordelend tegenover de afvalligen; het benadrukt dat de keuze om informatie vroegtijdig naar Left Laser te brengen het morele beeld van de afsplitsers ondergraaft.

Als bijkomende context: de PVV is de partij van Geert Wilders en de ruzie leidde tot een zichtbare breuk in de fractie. Left Laser is een politiek-activistische YouTube-uitzender met een linkse inslag. Het artikel zelf is sterk partijdig en bevat oproepen aan lezers om het eigen medium te steunen, waarmee het ook een politieke en communicatieve reactie op de breuk vormt.