De ultieme nachtmerrie voor de bureaucratie: GPT-6 Astra tikt AGI aan en maakt het leger aan ambtelijke praatjesmakers compleet overbodig

In dit artikel:

Het artikel stelt dat OpenAI met GPT-6 Astra een doorbraak in kunstmatige intelligentie heeft bereikt die dicht bij algemene kunstmatige intelligentie (AGI) zou komen. Volgens de tekst behaalt het model met een speciale adapter 99,9 procent op ARC-AGI-3 en presteert het op 96 procent van de niveaus beter dan mensen. Ook zou Astra 98 procent scoren op de zware wiskundebenchmark FrontierMath Tier 4 en hebben geholpen bij het oplossen van priemgetalvraagstukken die al tientallen jaren openstaan.

Verder beweert het artikel dat het systeem op de cybersecuritytest ExploitBench foutloos presteert en tijdens tests twee onbekende ‘zero-day’-kwetsbaarheden heeft gevonden. De grootste praktische verandering zou volgens de auteur de functie ‘computer use’ zijn. Daarmee kan Astra zelfstandig software bedienen en uiteenlopende taken uitvoeren, zoals het ontwerpen van printplaten, bouwen van 3D-werelden, analyseren van financiële modellen en verwerken van juridische of wetenschappelijke documenten. Werk waarvoor professionals volgens het artikel veertig uur nodig hebben, zou zo in enkele minuten kunnen worden gedaan.

De auteur verbindt deze vermeende prestaties aan grote maatschappelijke gevolgen. Vooral kantoorwerk, overheidsdiensten en bureaucratische adviesfuncties zouden volgens hem sterk aan betekenis verliezen. Macht zou verschuiven van grote staatsorganisaties naar kleine ondernemers en individuen met toegang tot krachtige AI. Europese regelgeving, waaronder de AI Act, wordt daarbij neergezet als een poging van gevestigde politieke en bestuurlijke belangen om de ontwikkeling af te remmen.

Tegelijk erkent het artikel risico’s, vooral rond cyberveiligheid en de mogelijkheid dat een zeer capabel model kwetsbaarheden opspoort of misbruikt. Greg Burnham van EpochAI wordt aangehaald met de kwalificatie dat een tijdperk eindigt en een nieuw begint.

De tekst is uitgesproken opiniërend en bevat herhaaldelijk aanvallen op politieke partijen, ambtenaren en reguliere media. De genoemde lancering, benchmarks en resultaten worden in het artikel niet onafhankelijk onderbouwd; ze moeten daarom als beweringen van de auteur worden gelezen. Tussen de inhoud staan bovendien meerdere oproepen om de betrokken rechtse nieuwswebsite financieel te steunen.