De ultieme Haagse kliek beschermt zichzelf: Toeslagenouders doen wél aangifte, maar kabinet houdt ambtenaren de hand boven het hoofd

In dit artikel:

Tijdens een fel Kamerdebat op woensdag 10 september meldde staatssecretaris Eelco Eerenberg namens het kabinet dat er voorlopig geen aangifte wordt gedaan tegen ambtenaren van het ministerie van Financiën en de Belastingdienst die betrokken zouden zijn bij geheime digitale ‘datakluizen’. Daarin zouden mogelijk ontlastende documenten over de toeslagenaffaire zijn achtergehouden. Volgens Eerenberg is er momenteel onvoldoende aanleiding om opzet te vermoeden.

Gedupeerde ouders en ondernemers hebben zelf al aangifte gedaan wegens het verduisteren van stukken. In plaats van strafrechtelijke stappen kiest het kabinet voor aanvullend onderzoek. Accountantskantoor BDO stelt een rapport op en vanaf oktober gaat een nieuwe commissie onder leiding van GroenLinks-PvdA-politica Senna Maatoug de kwestie onderzoeken.

Staatssecretaris Sandra Palmen erkende tijdens het debat dat zij de Tweede Kamer ernstig tekort heeft gedaan door cruciale informatie niet te delen en bood daarvoor excuses aan. De auteur vindt die reactie onvoldoende, gezien de ingrijpende gevolgen van de toeslagenaffaire voor duizenden gezinnen. Volgens de kritiek dreigt opnieuw vertraging te ontstaan, waardoor verantwoordelijke ambtenaren mogelijk buiten schot blijven of elders binnen de overheid aan de slag gaan.

Het artikel betoogt dat ambtenaren en bewindspersonen die informatie voor een parlementaire enquête achterhouden, net als gewone burgers strafrechtelijk moeten worden aangepakt. De schrijver roept op de datakluizen openbaar te maken en de verantwoordelijken te vervolgen. Een aanzienlijk deel van de tekst bestaat daarnaast uit politieke aanklacht tegen Den Haag en oproepen om de publicatie financieel te steunen.