De surveillancestaat ontspoort: Politie hield zonder wettelijke basis geheime dossiers bij over politieke voorkeur van onschuldige burgers

In dit artikel:

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft volgens het artikel geoordeeld dat de Teams Openbare Orde Inlichtingen (TOOI) van de politie jarenlang onrechtmatig gevoelige gegevens van burgers verzamelden. Deze teams vallen onder het gezag van lokale burgemeesters en zouden informatie hebben vastgelegd over onder meer religieuze opvattingen, politieke overtuigingen en medische gegevens, zonder voldoende wettelijke basis in artikel 3 van de Politiewet.

De TOOI’s zouden daarbij gebruik hebben gemaakt van infiltranten, informanten en heimelijke monitoring. Niet alleen verdachten van zware criminaliteit konden in beeld komen: ook deelnemers aan demonstraties tegen het coronabeleid, tegenstanders van asielzoekerscentra en leden van boerenprotestgroepen konden volgens het artikel worden geregistreerd. Betrokkenen zouden daar meestal niet over zijn geïnformeerd en onafhankelijke rechterlijke toestemming zou hebben ontbroken.

Minister van Justitie David van Weel heeft de Tweede Kamer laten weten dat de werkwijze pas volgend jaar in een pilot wordt aangepast. Als blijkt dat de politie binnen de huidige regels onvoldoende kan opereren, wil het kabinet mogelijk de wet verruimen. Het artikel veroordeelt die aanpak en roept de Kamer op om onrechtmatig aangelegde dossiers over politieke en religieuze overtuigingen direct te laten vernietigen. De tekst bevat daarnaast meerdere oproepen om de publicerende nieuwswebsite financieel te steunen.