De SGP vraagt om bescherming van het ongeboren kind en D66-fractieleider Paternotte vindt onderhandelen daarover "gek": zo diep zit het abortusdogma bij D66

In dit artikel:

D66-fractievoorzitter Jan Paternotte heeft fel gereageerd op een gezamenlijk eisenpakket van de SGP, BBB en JA21 voor het minderheidskabinet-Jetten. De partijen willen onder meer het abortusbeleid en de regels rond draagmoederschap bespreekbaar maken en eisen daarnaast aanpassingen op het gebied van asiel, stikstof en belastingen. Volgens Paternotte wil D66 geen fundamentele vrouwenrechten inruilen voor steun aan de begroting en is medische ethiek geen wisselgeld.

De auteur van het opiniestuk keert zich tegen die reactie. Die vindt dat de SGP niet om financiële voordelen vraagt, maar om een gesprek over de bescherming van ongeboren leven. Volgens de auteur laat Paternotttes felle reactie zien dat abortus voor D66 een onaantastbaar onderwerp is. Ook wordt CDA-leider Henri Bontenbal bekritiseerd, omdat hij volgens het stuk inhoudelijk niet op de abortuskwestie inging en alleen klaagde over de toenemende politieke complicaties.

Het kabinet voert gesprekken met verschillende oppositiecombinaties om voldoende steun voor de begroting te vinden. Eerst komen ChristenUnie en 50PLUS aan bod, daarna het rechtse blok van SGP, BBB en JA21 en ten slotte GroenLinks-PvdA en Volt. GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver heeft aangegeven bereid te zijn tot compromissen. De auteur verwacht daarom dat D66 liever met Klaver tot een akkoord komt dan met een deal waarin de SGP toezeggingen voor de bescherming van ongeboren leven binnenhaalt. Het stuk roept de SGP op haar standpunt niet als onderhandelingsmiddel te behandelen en veroordeelt Paternotttes kwalificatie van tegenstanders als ‘gek’.