De Rekenkamer waarschuwde al voor miljardenfouten: Defensie verdient geen blanco cheque

In dit artikel:

Twee lopende integriteitsonderzoeken van de Rijksrecherche en het Openbaar Ministerie richten zich volgens berichtgeving op vijf Defensieambtenaren en een voormalige mariniersofficier. Zij worden verdacht van ernstige misstanden rond wapenleveranties aan Oekraïne, waaronder het lekken van vertrouwelijke bedrijfsinformatie en vriendjespolitiek bij de aanbesteding van honderd patrouilleboten. Met dat project is ruim 400 miljoen euro gemoeid.

De onderzoeken volgen op stevige kritiek van de Algemene Rekenkamer. Die stelde in mei dat Defensie in 2025 voor 4,4 miljard euro aan fouten en onzekerheden in de administratie kende. Bij 3,6 miljard euro waren aanbestedingsregels onvoldoende nageleefd of onderbouwd. Ook ontbrak volgens de Rekenkamer adequaat beleid om fraude en corruptie op te sporen en te bestraffen.

Het artikel wijt de problemen aan gebrekkig toezicht en stelt dat de urgentie van militaire steun geen reden mag zijn om controlemechanismen te versoepelen. Minister Dilan Yeşilgöz wordt politiek verantwoordelijk gehouden en krijgt de vraag voorgelegd welke maatregelen zij sinds de waarschuwing van de Rekenkamer heeft genomen. Volgens de auteur zijn bonafide defensiebedrijven benadeeld door mogelijke bevoordeling van bepaalde leveranciers. De Tweede Kamer wordt opgeroepen nieuwe grote defensie-uitgaven op te schorten totdat de onderzoeken zijn afgerond en onafhankelijk toezicht op de inkoop is versterkt. De genoemde verdenkingen zijn volgens het artikel nog onderwerp van onderzoek en vormen geen bewezen schuld.