De regen verdient beter dan de huidige plens kritiek

In dit artikel:

De auteur hekelt de vanzelfsprekende negatieve beeldspraak rond regen in Nederlandse taal en weerberichten. Zelfs neutrale media zoals de NOS zouden regelmatig impliceren dat zon goed en regen ongewenst is, aldus de schrijver, die recente zomer- en herfstvoorspellingen aanhaalt als voorbeelden: zonnige dagen worden opgehemeld, terwijl regen nauwelijks positief wordt gekaderd.

Naast een persoonlijke voorkeur voor regen — de ritmische klanken, het groenend maken van dor land, het behaaglijke gevoel van binnen zitten terwijl het buiten spettert, en zelfs het plezier van zwemmen in de regen — geeft de schrijver ook een maatschappelijk argument. Door klimaatverandering worden hitte en droogte frequenter en extremer; de natuur heeft juist behoefte aan zachte, aanhoudende neerslag, niet alleen sporadische zware buien. Regen is essentieel voor landbouw en leven; taal die regen consistent als iets onaangenaams wegzet, miskent die cruciale rol en versterkt een cultuur die de zon verheerlijkt terwijl de natuur schaarser water krijgt.

De oproep is simpel: verander hoe we over het weer praten. In een land dat al eeuwen met water leeft en het moet beheren, zou het verstandig zijn regen minder te stigmatiseren en meer waardering te tonen voor de vitaliteit die neerslag brengt. Daarmee pleit de tekst zowel voor een kleine taalkundige koerswijziging als voor een bredere herwaardering van regen in tijden van klimaatstress.