De 'positieve agenda' van D66 ontmaskerd: ON! moet van de buis, kritiek op migratie wordt verboden

In dit artikel:

D66-Kamerlid Jan Paternotte heeft via X zich scherp gekeerd tegen omroep Ongehoord Nederland (ON!), en dat zet volgens ON!-bestuurder Peter Vlemmix de zaak op scherp. Paternotte stelde dat ON! — volgens hem een bedreiging voor de geloofwaardigheid van het publieke bestel — geen recht heeft op publieke middelen. Vlemmix waarschuwt dat dit niet zomaar kritiek is, maar onderdeel van een bredere poging van D66 om afwijkende media vaarwel te zeggen en het Commissariaat voor de Media meer bevoegdheden te geven om ‘kwaliteit’ en desinformatie te beoordelen.

De controverse draait om wie bepaalt wat journalistiek ‘deugt’: D66 wil volgens het partijprogramma dat omroepen die desinformatie verspreiden niet binnen het publieke bestel passen. Kritici, zoals Vlemmix en de auteur van het stuk, vrezen dat zo’n toetsmiddel de deur opent naar politieke selectie van meningen en het stilleggen van kritiek op D66-beleid (bijvoorbeeld over immigratie, klimaat en cultuur). ON! zou tienduizenden leden hebben, dus de bedreiging zou niet van de kijker maar van politieke ingrepen komen.

Samengevat beschrijft het bericht een botsing tussen een politieke partij die regulatorische instrumenten wil inzetten tegen naar haar oordeel foutieve informatie, en vertegenwoordigers van een kritische omroep die dit zien als een risico voor persvrijheid en pluriformiteit in de Nederlandse publieke omroep — vooral indien D66 in het volgende kabinet gaat meeregeren.