De Polder-Taliban verliest zijn kompas nu Stoffer de staatsrechtelijke zuiverheid van de SGP bezoedelt

In dit artikel:

De SGP, historisch bekend als het staatsrechtelijk geweten van de Nederlandse Kamer, lijkt onder leiding van Chris Stoffer een fundamentele koerswijziging te hebben doorgemaakt. Waar de partij zich vroeger onverzettelijk toonde in het kritisch toetsen van wetsvoorstellen op grondwettelijkheid en uitvoerbaarheid, stemde zij deze week in met een PVV-amendement dat illegaliteit strafbaar stelt en hulp aan illegalen mogelijk criminaliseert. Deze stap ging in tegen de adviezen van kerken binnen hun achterban en hulporganisaties, die vrezen voor juridische gevolgen voor vrijwilligers en diaconieën die kwetsbare mensen ondersteunen.

Het amendement werd zonder grondige lezing of begrip van de consequenties goedgekeurd, wat op scherp contrast staat met het vroegere parlementaire functioneren van de SGP. Stoffer rechtvaardigde de keuze door te verwijzen naar een latere toetsing door de Raad van State, maar dat strookt niet met het traditionele staatsrechtelijke besef dat wetten vooraf zorgvuldig moeten worden getoetst. Deze ontwikkeling komt ook verrassend omdat Stoffers voorganger, Kees van der Staaij, sinds kort zelf als staatsraad adviseert over wetgeving.

Critici zien de SGP onder Stoffer niet langer als de sobere en juridisch onderlegde bewaker van de Grondwet, maar eerder als een partij die populistische amendementen van de PVV zonder voldoende bezinning volgt, ondanks tegenstand uit eigen achterban. De komende verkiezingen op 29 oktober zullen uitwijzen of deze strategische koers verandering de partij politieke winst zal opleveren, maar de reputatie van de SGP als moreel en staatsrechtelijk kompas lijkt ernstige schade te hebben opgelopen.