De leugenmachine van Washington: Trump-gezant Witkoff verzon 'nucleaire grootspraak' Iran als excuus voor bombardementen
In dit artikel:
Het bericht beschrijft hoe een ontmoeting tussen een Amerikaanse delegatie en Iraanse onderhandelaars in Oman is gebruikt, volgens een Golfdiplomaat, als voorwendsel om Iran te kunnen bombarderen. Speciale gezant van Trump, Steve Witkoff, verscheen in Amerikaanse media met de bewering dat Iraanse onderhandelaars opschepten over 460 kg 60%-verrijkt uraan — voldoende, zo stelde hij, om meerdere kernwapens te maken — en dat die grootspraak het onderhandelingsstandpunt van Teheran zou zijn.
Een diplomaat uit de Golfregio die bij de besprekingen betrokken zou zijn, noemt die voorstelling van zaken “categorisch onjuist”. Volgens deze bron boden de Iraniërs juist aan om nucleair materiaal weg te doen als onderdeel van een overeenkomst en wilden zij onderhandelingen voortzetten; een korte fysieke ontmoeting tussen de delegaties zou slechts vier à vijf minuten hebben geduurd en het vermeende pronken met nucleair materiaal zou niet ter sprake zijn gekomen. De Amerikaanse gezanten, waaronder Witkoff en Jared Kushner, zouden zich daarna haastig hebben teruggetrokken — officieel om een bezoek te brengen aan het vliegdekschip USS Abraham Lincoln — wat de diplomaat als teken van gebrek aan serieuze intentie tot vrede interpreteert.
Het artikel stelt dat Washingtons narratief goed paste bij oorlogszuchtige neoconservatieven en beschuldigt de VS ervan de gesprekken te hebben misbruikte als “list” om Iran te verrassen met bombardementen in juni 2025. Het Witte Huis reageerde door westerse media te beschuldigen van misbruik door Iran, en een woordvoerder noemde berichten over manipulatie een propagandatactiek. Ook wordt aangehaald dat sommige Amerikaanse politici, zoals minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio (vermeld als aanwezig in Milaan voor de Olympische winterspelen), kennelijk andere prioriteiten hadden dan onderhandelingen.
Kort gezegd: het artikel presenteert een tegengeluid op Witkoffs beweringen, noemt de officiële uitleg gefabriceerd en schetst de Omani-ontmoeting als schijnvertoning die de weg vrijmaakte voor geweld — een beeld dat door de betrokken Amerikaanse kant wordt bestreden. Extra context: 60% verrijking is significant maar verschilt technisch van wapenverrijkt uranium en zou aanvullende bewerking vereisen om in een kernwapen gebruikt te worden.