De klimaatsekte slaat volledig door: WHO en Ernst Kuipers eisen wereldwijde 'noodtoestand' om het weer!
In dit artikel:
Een speciale commissie van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), met onder anderen voormalig minister Ernst Kuipers (D66), bestempelt klimaatverandering in een recent rapport als een "catastrofale dreiging voor de volksgezondheid" en adviseert om de hoogste noodstatus te overwegen. In Genève presenteerde de commissie aanbevelingen zoals meer geld voor overheden, kostbare waarschuwings- en monitoringssystemen, scholing van zorgprofessionals over klimaatrisico’s en het verankeren van klimaatdreigingen als nationale veiligheidskwestie binnen alle ministeries. De commissie wijst op uiteenlopende gezondheidsgevolgen — van vroeggeboortes en hartaanvallen tot gezondheidsrisico’s door bosbranden en de mogelijke verspreiding van infectieziekten — en roept op tot 'crisisparaatheid' vergelijkbaar met pandemische voorbereidingen.
Het artikel reageert fel op die voorstellen en beschouwt ze als een machtsgreep van internationale bureaucraten. Er wordt gewaarschuwd dat de voorgestelde noodinstrumenten kunnen leiden tot hogere belastingen, ingrijpende dwangmaatregelen en zelfs zogenaamde "klimaatlockdowns" die individuele vrijheden zouden beperken; eenvoudig leven en reizen zouden door de overheid kunnen worden aangestuurd zodra extreme hitte of andere signalen optreden. De voormalig minister Kuipers wordt expliciet genoemd als voorvechter van de maatregelen en als voorbeeld van beleid uit de coronaperiode dat volgens de schrijver onaanvaardbaar was.
Tegelijk gebruikt het artikel de gelegenheid om lokaal beleid aan te kaarten: de gemeente Rhenen zou volgens de tekst 200 voornamelijk alleenstaande mannelijke asielzoekers willen huisvesten langs een onverlichte bosweg bij Elst, een locatie die gevaarlijk zou zijn voor schoolgaande kinderen. Er is een oproep tot een petitie tegen een azc in Elst, en de tekst stelt dat lokale bewoners achtergesteld worden bij de toewijzing van sociale huurwoningen. Jet Bussemaker, voorzitter van de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving en PvdA-prominent, wordt geciteerd als positief over het rapport: "De urgentie die uit dit rapport spreekt, sluit naadloos aan bij onze eigen bevindingen".
Kortom: de WHO-aanbevelingen over klimaat en gezondheid leiden in dit stuk tot sterke bezorgdheid over staatsmacht en vrijheidsbeperkingen, gecombineerd met een lokale activeringsoproep tegen de vestiging van een asielzoekerscentrum.