De Jonge zei 'overgrote meerderheid'. De ziekenhuisdata vertellen een ander verhaal

In dit artikel:

Een nieuwe nota van internist-intensivist Jona Walk, datawetenschapper Bram Bakker en voormalig OMT-voorzitter op Aruba Jacco Vroegop zet vraagtekens bij de feitelijke onderbouwing van het coronatoegangsbewijs. Hugo de Jonge verklaarde op 10 juli tegenover de parlementaire enquêtecommissie opnieuw dat in het najaar van 2021 een overgrote meerderheid van de opgenomen Covid-19-patiënten niet gevaccineerd was. Volgens de onderzoekers wordt die stelling niet gesteund door de beschikbare gegevens.

Uit RIVM-rapportages blijkt dat 48,4 procent van de geregistreerde coronapatiënten in oktober 2021 niet gevaccineerd was. In november ging het om 44,3 procent en in december om 46,7 procent. Daarmee vormden gevaccineerden volgens deze cijfers al een meerderheid. Bovendien was de landelijke vaccinatiedatabase CIMS onvolledig. Het RIVM meldde zelf dat gevaccineerde mensen daardoor als niet-gevaccineerd konden worden geregistreerd. De onderzoekers schatten dat dit, afhankelijk van leeftijd en meetmethode, 10 tot 50 procent van de vermeend niet-gevaccineerde groep betrof.

Directe ziekenhuisregistraties zouden het beeld verder verduidelijken. In het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis in Nijmegen was 61,9 procent van de opgenomen Covid-19-patiënten in oktober volledig gevaccineerd; in november en december lag dat aandeel op respectievelijk 68,9 en 62,5 procent. Ook het Maastricht UMC meldde dat ongeveer acht op de tien opgenomen coronapatiënten gevaccineerd waren.

De nota stelt dat deze informatie destijds openbaar was en mogelijk bekend bij het ministerie van VWS. De onderzoekers vragen de enquêtecommissie daarom te onderzoeken hoe de gegevens in het beleid en de communicatie zijn verwerkt en of onwelgevallige informatie is genegeerd. Volgens hen ondersteunen de cijfers De Jonges rechtvaardiging van de beperkingen voor niet-gevaccineerden niet.