De hypocrisie van Den Haag: Terwijl u kapotgereguleerd wordt, kijkt de overheid weg bij keiharde uitbuiting in de seksindustrie

dinsdag, 19 mei 2026 (16:37) - Dagelijkse Standaard

In dit artikel:

Het Sekswerk Meld- en Adviespunt (SMAP), verbonden aan Soa Aids Nederland, stelt in een recent hardop gesignaleerd rapport dat sekswerkers in Nederland structureel onbeschermd zijn en doelwit van uitbuiting. Volgens het meldpunt leiden onvoldoende handhaving en toezichtsloosheid ertoe dat exploitanten en tussenpersonen zich onaantastbaar voelen. SMAP signaleert intimidatie, afpersing en dwang: medewerkers krijgen te maken met bedreigingen, worden gedwongen gevaarlijke klussen aan te nemen of zich te onderwerpen aan verplichte cosmetische ingrepen, en worden ontzegd toegang tot privacy en bankzaken.

Het rapport wijst specifiek op het fiscale regime rond sekswerk — de zogenoemde opting-in-regeling — als een belangrijke oorzaak. Onder deze constructie geldt de sekswerker formeel noch als werknemer, noch als zelfstandige: de exploitant houdt loonheffing in en int de opbrengsten, maar ontloopt tegelijkertijd werkgeversverantwoordelijkheid voor veiligheid en arbeidsomstandigheden. SMAP noemt dit een fictief dienstverband dat belastinginkomsten veiligstelt terwijl het risico en de kwetsbaarheid bij de sekswerkers blijven liggen.

SMAP en Soa Aids Nederland roepen op tot stevige actie van staatsinstanties. Ze vragen samenwerking tussen Belastingdienst, Inspectie SZW (arbeidsinspectie), politie en gemeenten om misstanden te bestrijden en strafrechtelijk en bestuurlijk op te treden tegen meedogenloze exploitanten. Het meldpunt verlangt afschaffing of herziening van de huidige fictieve constructies en expliciete, harde handhaving in plaats van passieve toezichtsverlening.

De gepubliceerde tekst bevat daarnaast activistische oproepen en petities tegen de komst van een asielzoekerscentrum in Elst/Rhenen, die losstaan van het SMAP-rapport maar in hetzelfde artikel prominent worden aangehaald. Die passages benadrukken lokale bezorgdheid over ruimte en veiligheid, en illustreren dat de publicatie een mix is van rapportage over sekswerkproblematiek en politieke actiebijdragen.

Korte context: sekswerk is in Nederland gereguleerd, maar de uitvoering en handhaving variëren per gemeente. SMAP’s aanbevelingen richten zich op het dichten van wettelijke en handhavingsleemtes: duidelijker arbeidsrechtelijke positie, betere toezichtcapaciteit en integrale aanpak om kwetsbare sekswerkers daadwerkelijk te beschermen.