De Hond noemt in verhoor veel coronamaatregelen 'onzin'

In dit artikel:

Opiniepeiler Maurice de Hond heeft tijdens een verhoor van de parlementaire enquêtecommissie corona in Den Haag opnieuw fel uitgehaald naar de coronabeleidmakers en virologen. Volgens hem waren veel maatregelen, zoals de anderhalve meterregel, gebaseerd op een onjuiste inschatting van hoe het virus zich verspreidde. Hij stelde dat het virus vooral via aerosolen ging en dat betere ventilatie belangrijker was dan afstand houden. Hard bewijs daarvoor had hij destijds niet, maar hij meende dat er geen betere verklaring was.

De Hond richtte zijn pijlen vooral op voormalig RIVM-topman Jaap van Dissel, die hij eerder al had bekritiseerd. De commissie wees hem erop dat Van Dissel zich tegenover die verwijten niet kon verdedigen. De Hond vond dat afwijkende inzichten tijdens de pandemie onvoldoende serieus werden genomen en dat critici werden weggezet.

Achteraf is inderdaad bevestigd dat aerosolverspreiding een belangrijke rol speelde, maar deskundigen benadrukten ook dat grotere druppels en direct contact besmetting konden veroorzaken. De Hond deed daarnaast ook andere stevige uitspraken, bijvoorbeeld over het effect van het weer op de verspreiding van het virus, die volgens deskundigen lang niet altijd klopten.