De Hond had 'dolgraag' gediscussieerd met Van Dissel

In dit artikel:

Opiniepeiler Maurice de Hond heeft voor de parlementaire enquêtecommissie corona gezegd dat hij tijdens de pandemie graag in debat was gegaan met RIVM-directeur Jaap van Dissel of andere leden van het OMT. Volgens hem kregen in de traditionele media te weinig andere geluiden een podium, waardoor volgens De Hond alternatieve kanalen belangrijker werden. Hij zei dat hij daar regelmatig over corona sprak en op zijn eigen website veelgelezen stukken plaatste.

De Hond bekritiseerde vooral de talkshows en de journalistieke aandacht voor coronadeskundigen, die volgens hem steeds op dezelfde bekende viroloog uitkwamen. Tegelijkertijd wees de passage erop dat De Hond zelf geen medische achtergrond heeft, maar zich presenteert als iemand met statistische expertise. De vergelijking met zijn eerdere rol in de Deventer moordzaak onderstreept zijn uitgesproken en omstreden publieke optreden: hij werd in 2011 definitief veroordeeld voor smaad nadat hij jarenlang ten onrechte klusjesman Michael de Jong als dader had aangewezen.