De grote bankenroof: ING en Rabo noteren miljardenwinst, maar verhogen wél úw kosten

In dit artikel:

Het stuk voert fel protest tegen de huidige gang van zaken op de Zuidas: volgens de auteur worden Nederlandse spaarders dubbel gepakt door gretige banken én een kabinet dat via Box 3 vermogen wil aanspreken. Als feitelijke onderbouwing noemt het artikel de recente winsten van de grootbanken: ING circa €6,3 mrd, Rabobank €5 mrd en ABN Amro €2,2 mrd over het afgelopen jaar. Tegelijkertijd zouden consumenten geconfronteerd worden met oplopende betaalrekeningkosten, nauwelijks spaarrente, gesloten filialen en verslechterde service.

De kritiek deelt zich in twee pijlers. Ten eerste: banken zouden winsten privatiseren terwijl ze de kosten voor klanten verhogen en de spaarrente laag houden; consumenten hebben volgens het artikel weinig keuze omdat banken zich niet echt beconcurreren — een conclusie die ook door toezichthouder ACM is gesignaleerd. Hypotheekrentes stijgen wél, waardoor huishoudens financieel extra worden belast. Banken rechtvaardigen de prijsstijgingen met investeringen in veilig betalingsverkeer en apps en met buffers naar aanleiding van de kredietcrisis van 2008, maar de auteur noemt dat onvoldoende verklaring voor miljardenwinsten.

Ten tweede: politiek Den Haag ligt onder vuur vanwege een aankomende Box 3-hervorming in het zogenoemde “kabinet‑Jetten”, die volgens het artikel neerkomt op onrechtmatige onteigening van spaargeld om overheidsuitgaven te financieren. De tekst roept op tot verzet, promoot een petitie tegen de maatregel en meldt bijna 10.000 handtekeningen.

Het artikel is sterk polemisch en gebruikt retoriek van ‘gelegaliseerde diefstal’ en ‘elite’, maar bevat concrete cijfers en verwijst naar publieke discussies over rente, bankenwinsten en fiscale hervormingen. Voor wie meer context wil: Box 3 is de Nederlandse belasting op vermogen (sparen en beleggen) en hervormingen daarvan zijn politiek gevoelig omdat ze direct effect hebben op de koopkracht van spaarders en vermogenden.