De eerste grote tussenbalans van de nieuwe bondscoach, met winnaars en een opvallende verliezer: "Wat een verschil met Garcia"

In dit artikel:

Na de eerste interlandperiode onder bondscoach Mark van Bommel maakt analist Peter Vandenbempt een overwegend positieve tussenbalans op. De Rode Duivels behaalden zes punten op twaalf: ze wonnen van Italië en Turkije, maar verloren tweemaal van Frankrijk. Vooral de 4-1-nederlaag blijft volgens Vandenbempt hangen, al waren de zeges tegen Italië en Turkije belangrijk in de Nations League. België houdt daardoor uitzicht op de kwartfinale; in november volstaat een plaats bij de eerste twee.

Mika Godts en vooral Roméo Lavia gelden als de grootste ontdekkingen. Godts maakte indruk in Italië, terwijl Lavia na een lange wachttijd zijn talent en mogelijke status als steunpilaar toonde. Ook doelman Senne Lammens en verdediger Timothy Seys maakten een goede indruk. Zeno Debast is volgens de analist de grootste verliezer: hij speelde geen minuut en lijkt zijn status als verdediger van de toekomst voorlopig kwijt. Ook Koni De Winter, basisspeler bij AC Milan maar niet geselecteerd, zal zich vragen stellen.

Vandenbempt prijst Van Bommels open, duidelijke en ambitieuze communicatie. De spelers kennen al een dag vooraf hun basisplaats, wat meer rust geeft dan onder voorganger Rudi Garcia. Wel vindt de analist de bondscoach soms te positief, vooral over de wedstrijden tegen Frankrijk, en waarschuwt hij dat de realiteit niet mag worden verbloemd.

Op het veld spelen de Duivels energieker en aanvallender. Van Bommel wil de bal snel heroveren en wedstrijden domineren, maar toonde in Parijs ook tactische flexibiliteit. Volgens Vandenbempt past die risicovollere speelstijl beter bij de huidige groep dan het voorzichtige voetbal van Garcia. De ploeg lijkt de fysiek veeleisende aanpak snel te hebben opgepikt, al is er volgens de analist nog ruimte voor vooruitgang wanneer iedereen volledig fit is.