De cijfers zijn binnen: Niemand gelooft de MSM meer, Elon Musk heeft gelijk
In dit artikel:
Een opiniestuk en wervende oproep dat stelt dat de traditionele massamedia in een vrije val zitten en dat alternatieve platforms, met name Elon Musks X, de leegte opvullen. De auteur verwijst naar recente Amerikaanse peilingen (Gallup) en grafieken die Elon Musk deelde, en interpreteert een dalend vertrouwen in kranten, tv en radio — geciteerd op circa 28% in 2025 — als een historisch dieptepunt en het bewijs dat het publiek de gevestigde media heeft afgestoten. De terugval wordt gekoppeld aan onvrede over berichtgeving rond onderwerpen als Donald Trump, corona, massa-immigratie en klimaat, en aan een veronderstelde arrogantie van de journalistieke elite die volgens de schrijver bepaalt wat mensen mogen weten en denken.
Tegelijkertijd beschrijft het stuk een snelle toename in gebruik van X (voorheen Twitter), met augustus 2025 als keerpunt waarin downloads records braken en ‘het volk’ massaal koos voor wat de auteur het “ongefilterde geluid” noemt. Volgens de tekst verschuift de macht van hoofdredacteuren naar burgers met smartphones en ontstaan nieuwe publieke arena’s op sociale platforms waar burgerjournalisten, onafhankelijke denkers en klokkenluiders de agenda bepalen.
Het artikel heeft een duidelijke politieke lading: het verzet zich tegen regulering van sociale media door EU-instellingen en partijen als D66 en GroenLinks, die volgens de auteur “bang” zouden zijn voor ongestuurde informatie. Tevens betoogt het dat traditionele media alleen kunstmatig in leven gehouden worden door belastinggeld of welwillende miljardairs. De schrijver presenteert zichzelf en zijn organisatie (DDS/Liberty Media) als onderdeel van het verzet voor “vrije meningsuiting” en roept lezers actief op om te doneren — met betaalgegevens en het verzoek om e-mailadressen in ruil voor exclusieve columns.
Kort gezegd: het stuk combineert interpretatie van peilcijfers, lof voor vrije-speechplatforms en politieke kritiek op mediaregulering met een fondsenwervende oproep. Belangrijk om te weten voor een lezer van buiten het stuk: het is duidelijk een opinie- en actiestuk, geen neutrale nieuwsreportage; cijfers en oorzakelijke verbanden worden gepresenteerd vanuit een polemisch perspectief en dienen te worden gelezen als argumentatie van de auteur in plaats van een onpartijdige analyse.