De beerput gaat open: NOS negeerde waarschuwingen over nepnieuws en blijft Hamas-cijfers pompen

In dit artikel:

Terwijl D66, VVD en het CDA recentelijk scherp reageerden op kritiek van oud-Tweede Kamerlid Mona Keijzer op de NOS, kreeg zij onverwachte steun van het X-account Een blik op de NOS. Dat account, dat de publieke omroep al jaren kritisch volgt, publiceerde een uitgebreide draad waarin het stelt dat Keijzer’s aantijgingen niet alleen terecht maar noodzakelijk zijn.

De kritiek richt zich op de vermeende cultuur binnen de NOS: volgens de draad negeert de omroep structureel inhoudelijke feedback, neemt gemakzuchtig of selectief bronnen over en vertoont sprake van een linkse, activistische kleuring in berichtgeving. Concreet noemt het account een geval waarin een onjuiste "broodje‑aap"-claim over Duitsland zou zijn verspreid op basis van informatie afkomstig van links-activistische groepen, terwijl medewerkers erop gewezen zouden zijn zonder dat daar actie op volgde. Ook wordt het langdurig klakkeloos overnemen van cijfers van het Gazaanse ministerie van Volksgezondheid — dat door critici wordt gezien als gelieerd aan Hamas — als voorbeeld van partijdige verslaggeving aangevoerd.

Hoofdredacteur Giselle van Cann wordt genoemd als iemand die in de media zegt open te staan voor kritiek, maar volgens het kritische account handelt de organisatie in de praktijk anders. De draad concludeert dat de NOS in veel thema’s (klimaat, migratie, Israël, Trump) niet neutraal zou zijn en pleit uiteindelijk voor ingrijpende maatregelen, zoals het heroverwegen van publieke financiering. Dit zijn beschuldigingen en interpretaties afkomstig van een activistische waakhond op social media; de NOS zelf heeft hierop tegengeluiden gehouden.