De arrogantie ten top: Jetten (geen meerderheid) roept partijen op het matje om te tekenen bij het kruisje

In dit artikel:

De tekst is een fel opiniestuk gericht tegen D66-leider Rob Jetten. De schrijver verwijt Jetten dat hij, ondanks het ontbreken van een parlementaire meerderheid, samen met CDA’er Henri Bontenbal achter de schermen een zogenoemde "positieve agenda" of basisdocument heeft opgesteld en nu via informateur Sybrand Buma alle fractievoorzitters wil laten komen om ernaar te luisteren. Volgens de auteur is dat geen constructief overleg maar een machtsgreep: Jetten zou proberen zijn partijprogramma aan de Kamer op te leggen en via druk op de informateur steun voor een minderheidskabinet te verwerven.

Belangrijke feiten en tijdsgegevens in het stuk:
- Wie: Rob Jetten (D66), Henri Bontenbal (CDA), informateur Sybrand Buma, en andere partijleiders, met name Geert Wilders en Lidewij de Vos als voorbeelden van wie men moet weigeren mee te werken.
- Wat: presentatie/consultatie rond een door D66–CDA opgesteld basisdocument, aangemerkt als een middel om draagvlak te creëren voor een minderheidskabinet.
- Wanneer: de samenwerking en bijeenkomsten spelen zich recentelijk af; Buma moet volgens de auteur volgende week zijn eindverslag opleveren.
- Waar: Haagse politiek / Kameroverleg via de informateur.
- Waarom (volgens de schrijver): Jetten zoekt een manier om zijn beleidsagenda door te drukken ondanks een rechts verkiezingssignaal (PVV en FVD wonnen zetels) en het gebrek aan steun van o.a. de VVD; de uitnodiging aan alle partijen zou een tactiek zijn om gedoogsteun of achterkamertjesovereenkomsten te verkrijgen.

De auteur beschouwt dit als arrogantie en een aantasting van de democratische uitslag: D66 en CDA zouden geen mandaat hebben om richting te geven en Buma zou deze strategie faciliteren in plaats van Jetten te dwingen eerst een meerderheid te vinden. De oproep is dat andere partijen het initiatief van Jetten moeten afwijzen en hem dwingen daadwerkelijk een meerderheid te zoeken.