De AfD in Saksen-Anhalt ligt ineens zelf onder vuur, na alle beschuldigingen van nepotisme bij de gevestigde partijen
In dit artikel:
In september kiest Saksen-Anhalt een nieuw parlement, en volgens recente peilingen staat de AfD — door de binnenlandse veiligheidsdienst als extreem-rechts aangemerkt — met ongeveer 40 procent van de stemmen ver vooraan. Die voorsprong zou de partij in staat kunnen stellen zonder coalitiepartner te regeren. Tegelijkertijd komt de partij in de deelstaat onder vuur te liggen vanwege een reeks nepotismegevallen.
Journalisten en critici wijzen op een patroon waarin AfD-politici vaak vrienden, familieleden of partners van partijgenoten op betaalde functies zetten. Concrete voorbeelden: de vader van lijsttrekker Ulrich Siegmund werkt bij een AfD-Bondsdagfractie; een deelstaatparlementariër regelde banen voor zijn drie zussen; en een zwager werkte eerder in de Bondsdag voor een collega. Ter illustratie: een Bundestagslid beschikt maandelijks over ongeveer €26.000 voor personeel, in het deelstaatparlement is dat circa €5.500 — bedragen waarmee snel stafposities voor bekenden kunnen worden gefinancierd. Het inhuren van familie is niet per se illegaal, maar wekt volgens tegenstanders een onplezierige indruk van vriendjespolitiek en zelfverrijking ten koste van de belastingbetaler.
De AfD-top reageert defensief. Lijsttrekker Siegmund bestempelt de onthullingen als een doelgerichte lastercampagne om hun electorale succes te dwarsbomen en wijst intern met beschuldigingen naar een vermeende informatielekker binnen de partij. De partij belooft meer transparantie, maar wil tegelijkertijd degene die naar buiten trad uit de partij zetten. Ook AfD-co-voorzitter Tino Chrupalla moest toegeven dat hij de echtgenote van een partijgenoot in dienst heeft, wat de zaak extra gevoelig maakt.
Binnen de partij komt er ook kritiek naar buiten: ideologen en prominente AfD-figuren merken op dat de geloofwaardigheid van populistische anti-corruptie-retoriek door het schandaal is aangetast. Politicoloog Julia Reuschenbach van de Universiteit Hamburg nuanceert het effect: eerdere kwesties leidden niet tot massale kiezersverlating, omdat veel aanhangers zich weinig laten afschrikken. Tegelijkertijd maakt juist het tastbare karakter van geld- en baanuitdelingen deze affaire potentieel gevaarlijker voor de partij dan abstracte ideologische beschuldigingen.
Met nog ongeveer zes maanden tot de verkiezingen heeft de AfD in Saksen-Anhalt tijd om de ophef te pareren. Of de zaak voldoende houvast biedt voor kiezers om hun steun op te zeggen, blijft onzeker; interne discussie over de mate van nepotisme lijkt voorlopig door de partijleiding te worden vermeden.