'De aandacht voor de VS is hier ronduit ziekelijk'

In dit artikel:

De Amerikaanse retoriek onder president Trump wordt steeds harder — met dreigende opmerkingen richting onder meer Groenland, Iran en Cuba en uitspraken als “wij schieten als jij schiet”. Dat wekt wereldwijd angst en de vraag hoe reëel een militaire escalatie is.

Amerika-kenners Maarten van Rossem en Raymond Mens relativeren die vrees. Zij stellen dat de gevaren vaak overschat worden: retoriek dient deels als politieke show, terwijl institutionele checks, strategische belangen en de kosten van echte militaire actie remmende factoren zijn. Van Rossem zegt dat we minder apocalyptisch moeten denken en noemt de huidige periode zelfs “een voortreffelijke tijd” — een uitspraak die aangeeft dat hij de structurele risico’s beperkt acht.

Kort samengevat: de harde taal van Washington is zorgelijk en kan spanningen vergroten, maar volgens deskundigen blijft de kans op daadwerkelijke, grootschalige militaire conflicten voorlopig beperkt door rationele belangen, internationale verhoudingen en binnenlandse beperkingen. Tegelijk waarschuwen ze impliciet dat retoriek zelf politiek gevaarlijk kan zijn en waken geboden blijft.