Data-analist laat zich niet intimideren door EMA en zet publicatie over bijwerkingen online

In dit artikel:

Data-analist Wouter Aukema haalde met een zelfgeschreven script alle bijmeldingen van bijwerkingen van de website van het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) binnen — iets dat handmatig volgens hem honderden jaren zou kosten, maar hem zo in twee uur lukte. Hij ontdekte dat meldingen sterk opliepen na de uitrol van de coronavaccins, en dat eind 2022/begin 2023 opnieuw een onverwachte piek in bijwerkingen bij bepaalde medicijnen opdoemde, wat hij een “heel verontrustend signaal” noemt. Het EMA stuurde hem daarop een brief met de eis dat hij ‘niet‑openbare gegevens’ van zijn dashboards verwijderde; Aukema schortte uit coulance tijdelijk de openbare toegang tot twee dashboards op maar vroeg om een constructievere dialoog dan de communicatieafdeling bood. Franse collega’s Emma Darles en Vincent Pavan kregen een vergelijkbare brief, en aanvankelijk haalden Aukema, Darles en Pavan hun publicatie offline vanwege wat zij als intimiderende correspondentie ervaarden. Slachtoffer van vaccinatie, Magdalena Dzambo, prees zijn werk en zei: “Je verdient een lintje!” In reactie zette Aukema de data vandaag weer online als signaal richting het EMA — “Power to the people” — en wil daarmee transparantie over de registratie en toegankelijkheid van bijwerkingsgegevens afdwingen.