D66 wil strengere migratiekoers, maar stemde recent nog tegen cruciale motie

In dit artikel:

D66-leider Rob Jetten pleit voor een fundamentele hervorming van het Nederlandse asielsysteem, geïnspireerd op het Canadese model waarbij asielaanvragen buiten Europa plaatsvinden en vluchtelingen alleen op uitnodiging worden toegelaten. Volgens Jetten is het huidige systeem kapot omdat het vluchtelingen die een gevaarlijke reis achter de rug hebben, jarenlang in onzekerheid laat. Hij wil af van de opvang en procedure voor mensen die zelfstandig de grens oversteken en stelt strengere regels en selectie voor asielzoekers voor, vooral uit veilige landen. Tevens pleit hij voor verplichte taallessen en minder bureaucratie, om participatie te bevorderen en langdurige uitkeringen tegen te gaan.

Opmerkelijk is echter dat D66 vorige week nog tegen een motie stemde die opriep tot het herzien van internationale verdragen die het nationale migratiebeleid beperken. Deze motie, ingediend door Kamerleden Van Zanten (BBB) en Boomsma (NSC), vroeg om een verkenning van mogelijke aanpassingen, iets waar Jetten nu zelf voor pleit. Dit contrast leidt tot kritiek van oppositiepartijen en verwarring over de koers van D66, die na recente peilingverlies het migratiebeleid lijkt te verscherpen richting de verkiezingen in oktober.

Het Canadese voorbeeld waar Jetten zich op baseert, kent echter ook belangrijke nadelen. Premier Trudeau kondigde in 2023 harde ingrepen aan vanwege de overbelasting van huisvesting en voorzieningen door de snelle instroom van arbeidskrachten en studenten, wat leidde tot sociale spanningen en uitbuiting. Jetten benadrukt dat hij geen ‘Fort Europa’ wil, maar wel een selectiever en strenger beleid om migratie beter te beheersen en overlast aan te pakken. Het voorstel van Jetten markeert een verschuiving binnen D66 richting een restrictief asielbeleid, terwijl het debat over internationale verdragen en migratieautoriteit voortduurt.