D66 wil asielwetten Faber (PVV) uitvoeren, maar stemt ertegen in Eerste Kamer

In dit artikel:

De nieuwe minderheidscoalitie van D66, VVD en CDA neemt in het coalitieakkoord de twee asielwetten van ex-PVV-minister Marjolein Faber over: de asielnoodmaatregelenwet en de wet voor een tweestatusstelsel. Beide voorstellen zijn al door de Tweede Kamer gekomen en worden eind februari of begin maart in de Eerste Kamer behandeld.

D66 staat in een spanningsveld: de partij tekende het akkoord maar stemde eerder in de Tweede Kamer tegen beide wetten en D66-senatoren lijken ook in de Eerste Kamer tegen te gaan stemmen. Senator Boris Dittrich benadrukt dat de Senaat onafhankelijk is en wetten zorgvuldig moet toetsen. Partijleider Rob Jetten erkende dat het onprettig is, maar noemde duidelijke asielregels belangrijk voor het land.

De grootste inhoudelijke pijngrens voor D66 is de strafbaarstelling van illegaal verblijf, onderdeel van de asielnoodmaatregelenwet. D66 noemt het onmenselijk mensen zonder juiste papieren te criminaliseren en wijst erop dat er al handvatten bestaan via bestuurs- en strafrecht om overlast aan te pakken. De behandeling van de wetsvoorstellen verliep rommelig: een aanvankelijk opgenomen strafbaarstelling van hulpverlening aan illegalen werd later geschrapt na protesten, maar het strafbaar stellen van het verblijf zelf bleef staan en veroorzaakte maatschappelijke onrust.

Opmerkelijk is ook de tegenstelling tussen VVD-communicatie en het akkoord: VVD-leider Dilan Yesilgöz stelde publiekelijk dat de voorrangspositie van statushouders bij sociale huurwoningen wordt afgeschaft, maar in het coalitieakkoord staat dat gemeenten zolang geen alternatief bestaat zelf mogen bepalen of ze statushouders voorrang geven. Kritiek van o.a. PVV en onderzoeker Jan van de Beek noemde de VVD-claim misleidend.