D66-staatssecretaris waarschuwt: identificatieplicht sociale media raakt grondrechten

In dit artikel:

D66-staatssecretaris Aerdts waarschuwt dat een verplichte identificatie van sociale-mediagebruikers hun privacy en vrijheid van meningsuiting kan schaden. Het CDA wil juist onderzoeken of platforms de identiteit van alle gebruikers verplicht moeten kennen, zodat mensen die een overtreding begaan niet simpelweg met een nieuw account kunnen terugkomen.

Volgens CDA-Kamerlid Van den Brink hoeft zo’n plicht niet te betekenen dat gebruikers hun echte naam openbaar moeten maken. Aerdts noemt het afstaan van officiële persoonsgegevens aan grote techbedrijven echter riskant, omdat die gegevens kunnen worden gestolen of door overheden kunnen worden misbruikt. Ze wijst ook op voorbeelden uit andere landen waar identificatie werd ingezet tegen dissidenten. Daarnaast benadrukt ze dat politie en opsporingsdiensten de identiteit van verdachten vaak alsnog kunnen achterhalen als er sprake is van strafbare feiten.

Van den Brink vindt het voorstel belangrijk genoeg om verder te onderzoeken en vergelijkt een tijdelijk verbod op een platform met een verwijdering van een dorpsplein. Aerdts vreest juist een afschrikkend effect: mensen, vooral critici van machthebbers, zouden hun mening minder snel online delen als ze weten dat ze traceerbaar zijn.

In hetzelfde debat uitte Aerdts zorgen over leeftijdsverificatie. Die moet volgens haar privacyvriendelijk en liefst Europees worden geregeld, om te voorkomen dat kinderen zich met hun paspoort voor een webcam moeten identificeren. Informaticus Michel Portier waarschuwt intussen dat zulke controles het open internet kunnen veranderen in een sterker door Big Tech en overheden gecontroleerd systeem.